高手鉴别一下，是不是周宝庭的作品，难道被骗了 - 第6页 - 入门大道 - 中国寿山石交流平台

kllart 发表于 2007-5-6 15:52

原帖由 寿山庄 于 2007-5-6 12:54:10 发表 

呵呵，确实没有见过，能否麻烦您介绍一下这种做旧工艺以及周宝庭先生作品的种类和特点，好让平台的网友学习更多的寿山石历史知识呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">
 
  

关于风格，周老留下的【周宝庭古兽图谱】您可去参照一下，楼主这对不是仿周老的风格，更不用说是他真迹了。周老传世珍品也颇多，各类正规的的展览上也经常能见到实物。关于这种做旧工艺，在大江南北专卖赝品的地摊上随处可见，您在福州可直接去樟岭现场看，更直观。

寿山庄 发表于 2007-5-6 15:59

原帖由 八佰鹤 于 2007-5-6 14:17:28 发表 
这和有无电动工具关系不大的。很多旧工的作品远比现在的工更耐看，有味。
不论如何，一件好的作品给人的感觉至少是一种感观上的享受，整体的结构应该是谐调灵动的。再说也未必名家的作品都是好的，也有被人锯下来的下场<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">。从拍卖市场上看同一位作者的作品，好与差之间的价值也是天壤之别啊。
所以看东西时作者是重要，但作品本身才是最重要的。因为我们要的是作品。
所以我建议还是弄几张清析的图片上来，让大家说说这件作品本身工艺如何，谁刻的先放一边吧。

确乎如此。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">
看来图片是不太清楚，再传几张，供大家探讨。<A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/6/2007561558336213.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/6/2007561558336213.jpg" border=0></A>

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:00

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:02

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:04

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:05

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:06

寿山庄 发表于 2007-5-6 16:10

原帖由 kllart 于 2007-5-6 15:52:08 发表 

关于风格，周老留下的【周宝庭古兽图谱】您可去参照一下，楼主这对不是仿周老的风格，更不用说是他真迹了。周老传世珍品也颇多，各类正规的的展览上也经常能见到实物。关于这种做旧工艺，在大江南北专卖赝品的地摊上随处可见，您在福州可直接去樟岭现场看，更直观。

 
多谢指点。不过据传该图谱已经失传，是否属实呢<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">

古韵轩 发表于 2007-5-6 17:04

呵呵看了全贴!两个字"佩服",佩服楼主啊!想得出来!

romance 发表于 2007-5-6 23:58

后屿旧工，但不是老周的

页: 1 2 3 4 5 [6] 7

中国寿山石交流平台's Archiver