艺术是可以夸张的．．．但也要符合美的基本原则．．．如果一件头大脚小身子不方不圆的作品你要吗？？？再给你来件腿的长度超过身子的作品有兴趣吗？？？什么叫臆造．．．一件作品的头是战国的表现身子是唐宋的脚是明清的．．．尾巴是与该主题根本不达边的．．．．你能欣赏吗？？？你还认为他有艺术价值吗．．．．
<P>你上的这件古兽,要是真的做成寿山石手件,你玩的来吗?玩几下就短了根尾巴.太刺手了,不适合在寿山石上表现出来.</P>
<P>您说"一件作品的头是战国的表现身子是唐宋的脚是明清的"难道艺术创作不可以创新吗?一定要按照传统的样式搬到石头中去吗?你说的没错,中国5000的文化是有很多地方值得寿山石去借鉴的地方,但绝对不可以硬搬,要是那样,艺术是的不到发展的,还是走老路,再者说了,寿山石有很多地方不能够按照作者自己想怎么做就怎么做的,有很多都是按照石头的形状去勉强的雕刻进去,也是因为这个原因才有好多垃圾作品的诞生,但是你说说看那一个时期没有垃圾的工艺品出来呢?</P>
听课。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">
一件艺术品特别是个古物..不是让你去生搬硬套是让你去体验他的精髓...什么是精髓就是他的文化....当你看懂了他的文化...你也就可以发扬光大了...我反对形而上学....如果要执意的认为...那就只能说.......文化底蕴...........
<P>原帖由 <EM>海鱼</EM> 于 2007-8-28 15:26:26 发表<BR>听课。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/9.gif"></P>
<P>原帖由 <EM>zhongjiefu</EM> 于 2007-8-28 15:34:30 发表<BR>一件艺术品特别是个古物..不是让你去生搬硬套是让你去体验他的精髓...什么是精髓就是他的文化....当你看懂了他的文化...你也就可以发扬光大了...我反对形而上学....如果要执意的认为...那就只能说.......文化底蕴...........</P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">文化底蕴是第一位的！创造与臆造实际上就是文化的问题。</P>
<P>原帖由 <EM>zhongjiefu</EM> 于 2007-8-28 15:34:30 发表<BR>一件艺术品特别是个古物..不是让你去生搬硬套是让你去体验他的精髓...什么是精髓就是他的文化....当你看懂了他的文化...你也就可以发扬光大了...我反对形而上学....如果要执意的认为...那就只能说.......文化底蕴...........</P>
<P>我说：你怎么也学贾平凹，用那么多省略号干吗？让我们大家一边听课一边发挥丰富想象力呀？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif"></P>
<P>今天中午碰巧和一位石友聊天，说到这个问题。很多人都有同感，只是，如何继承与发扬，才是关键。</P>
<P>我们都一起来商讨商讨，对那批眼睛里不仅仅只有毛主席，而抱有更远大艺术抱负的雕刻师们，将会有帮助的。</P>
<P>文化底蕴...我很差</P>
<P>希望大家热烈探讨<IMG src="../../images/Emotions/5.gif"> 也可具体点</P>
<P>听课 <IMG src="../../images/Emotions/8.gif"></P>
<P> </P>
好帖，先加精，各位继续。。。
请教一下，此件古兽可以断在什么年代？