<P>原帖由 <EM>海鱼</EM> 于 2007-8-28 23:52:03 发表<BR>都灵石。看图片很润，但石质并不老结，初步判断为马背上的都灵。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"></P>
<P>呵呵，海鱼兄高手。我上手也是感觉温润而欠凝结，比起好的的杜林要松。没问题也确实是马背</P>
<P>不过整体纯净，颜色又漂亮，型够饱满，所以还是不错的</P>
<P><FONT size=3>寿山石是可以肯定的。掘性的东东，此物没有特征，不好判断。</FONT></P>
<P><FONT size=3>不过，“马背上的杜灵”称法，不知道又是哪位高人对寿山石文化作出新的贡献？</FONT></P>
<P><FONT size=3>难道类似鸡母窝中的荔枝，善伯上的旗降？</FONT></P>
原帖由 <EM>大头娃娃</EM> 于 2007-8-29 5:28:41 发表<BR>
<P><FONT size=3>寿山石是可以肯定的。掘性的东东，此物没有特征，不好判断。</FONT></P>
<P><FONT size=3>不过，“马背上的杜灵”称法，不知道又是哪位高人对寿山石文化作出新的贡献？</FONT></P>
<P><FONT size=3>难道类似鸡母窝中的荔枝，善伯上的旗降？</FONT></P>规范用语,势在必行.否则,再过十年八年,寿山石品种还不得多上个百八十种?
马背的石头通灵差，也不比杜林的松。看第二楼松松垮垮的样子，简直象巴林。但仔细看纹路应该是高山系的，再从杂质特征看确实象是高山鸡母窝。
就喜欢LZ刨根问底滴做法<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">希望多多上些图片，学术氛围浓点，商业气氛少点。
不错<IMG src="../../images/Emotions/6.gif">
谢各位兄弟 诚如所言 温润尚可 凝结不够 再上两图 <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-8/30/20078301107585383.jpg" target=_blank></A><BR><BR>
<A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-8/30/20078301108337445.jpg" target=_blank></A><BR><BR>
凝结不够就不是杜林或者马背。
同意，不是马背或者杜林的。提供两颗好石斑竹店里的做参考。