保护石头之我见
<H2>说老实话，以我愚见，<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CA%D9%C9%BD">寿山</SPAN>石就应该雕琢古典混沌些的题材。不应该过于写实，对石头太过刀削斧劈，让人有支离破碎的感觉，那是对石头的极大破坏。因为寿山石本身就严重具备审美价值，就算雕琢，那也应该是做对石头美化的工作，她不是万能的，不是任你什么题材都能够表达的，<BR>这是我——一个爱石者的心声 </H2> <P>寿山石本身就是一种文化</P><P>为什么美,若人喜欢?那是石头的魅力 珠兄说的对,寿山石本身就严重具备审美价值</P>
<P>工的题材只是某是历史时期符合某种审美观念的产物,为了迎合大众的审美观而表现出来</P>
<P>人们对美的追求是没有止境的,工必将趋于完善更加赋予石头生命力</P>
<P>石是线,工是点,如果这个点无法赋予线生命力,那么请不要去镶嵌,待下个点的到来.</P>
<P>个人见解 共同探讨<IMG src="../../images/Emotions/8.gif"></P> <P>有些创新的题材是无可厚非,尊重艺术家的思维<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"></P>
<P>但不能过于低俗<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif"></P> 强烈同意！！！寿山石本身就具有丰富的美感。 寿山石要体现别的材料不能表现的题材，我认为只有这样，才算作好的。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"> <IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"> 只要意境！ 特别烂工，简直就是破坏资源。 <H2>说老实话，以我愚见，<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CA%D9%C9%BD">寿山</SPAN>石就应该雕琢古典混沌些的题材。不应该过于写实，对石头太过刀削斧劈，让人有支离破碎的感觉，那是对石头的极大破坏。因为寿山石本身就严重具备审美价值，就算雕琢，那也应该是做对石头美化的工作，她不是万能的，不是任你什么题材都能够表达的，<BR>这是我——一个爱石者的心声 </H2>
<P>真实~~<IMG src="../../images/Emotions/18.gif"></P> 原帖由 <EM>小许</EM> 于 2007-10-3 8:13:38 发表<BR>
<P>寿山石本身就是一种文化</P>
<P>为什么美,若人喜欢?那是石头的魅力 珠兄说的对,寿山石本身就严重具备审美价值</P>
<P>工的题材只是某是历史时期符合某种审美观念的产物,为了迎合大众的审美观而表现出来</P>
<P>人们对美的追求是没有止境的,工必将趋于完善更加赋予石头生命力</P>
<P>石是线,工是点,如果这个点无法赋予线生命力,那么请不要去镶嵌,待下个点的到来.</P>
<P>个人见解 共同探讨<IMG src="http://www.cnssscp.com/images/Emotions/8.gif"></P>自然~~<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">