一肚草堂
发表于 2008-10-8 15:15
原帖由 pkhqm 于 2008-10-8 14:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
哈哈,没想到草兄玩女人比玩石头还精,但也只是纸上谈兵。
不能提供証明, 雖然每次都留下戰利品.一怕你口疏, 二怕你會自卑. qq14
一肚草堂
2008-10-08
冷飞雪
发表于 2008-10-8 15:15
有请辩手上场
冷飞雪
发表于 2008-10-8 15:18
汗别混淆路线,双方辩手似乎争论的应该是烤正吧
冷飞雪
发表于 2008-10-8 15:20
上面字没有错误,真金不怕火炼,网上不能真正碰面,说个烤也算比较合理了吧,正和反相对,好了解释完毕,期待双方辩手的精彩表现
一肚草堂
发表于 2008-10-8 15:34
原帖由 冷飞雪 于 2008-10-8 15:20 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
上面字没有错误,真金不怕火炼,网上不能真正碰面,说个烤也算比较合理了吧,正和反相对,好了解释完毕,期待双方辩手的精彩表现
孟子曰: 「吾豈好辨哉, 不得已也.」 草堂請問樓主, 口口聲聲說這一方是五花石坑的艾葉綠, 你到底見過艾葉沒有? 艾葉的綠色和艾背綠的綠色是怎樣的? qq14
一肚草堂
2008-10-08
冷飞雪
发表于 2008-10-8 22:16
说实话我不仅见过艾叶还亲手采过艾叶
pkhqm
发表于 2008-10-10 02:15
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
孟子曰: 「吾豈好辨哉, 不得已也.」 草堂請問樓主, 口口聲聲說這一方是五花石坑的艾葉綠, 你到底見過艾葉沒有? 艾葉的綠色和艾背綠的綠色是怎樣的? qq14
一肚草堂
2008-10-08
难道鑫龙题图上的艾叶图片不正确吗?再者比喻岂有一模一样的?你就只说你否不否认艾叶绿的特点是“绿色通明,如碧玉,碧若春草,面稍白底深碧,如艾背叶”吧?
pkhqm
发表于 2008-10-10 02:18
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:15 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不能提供証明, 雖然每次都留下戰利品.一怕你口疏, 二怕你會自卑. qq14
一肚草堂
2008-10-08
呵呵,鑫龙确实自愧不如,这点你比那些假道学家强多了!
風逍逍
发表于 2008-10-10 03:44
原帖由 pkhqm 于 2008-10-10 02:15 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
难道鑫龙题图上的艾叶图片不正确吗?再者比喻岂有一模一样的?你就只说你否不否认艾叶绿的特点是“绿色通明,如碧玉,碧若春草,面稍白底深碧,如艾背叶”吧?
比喻是否一样,我们作为书籍和史书的受众,首先要确认所比之物为何,才可能知道古人欲意比喻什么。
不应该偏执的咬死一两句象型之语,尔后猛钻牛角,那定然是死胡同。
建议兄见观察何为艾叶,艾背又如何,然后在去详细的比对思考,相信以兄的才华能够会解本意,不会在摸象了。
qq17
马甸尼
发表于 2008-10-10 08:52
原帖由 pkhqm 于 2008-10-10 02:18 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
呵呵,鑫龙确实自愧不如,这点你比那些假道学家强多了!
qq11