一肚草堂 发表于 2008-10-8 15:15

原帖由 pkhqm 于 2008-10-8 14:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

哈哈,没想到草兄玩女人比玩石头还精,但也只是纸上谈兵。

不能提供証明, 雖然每次都留下戰利品.一怕你口疏, 二怕你會自卑. qq14

一肚草堂
2008-10-08

冷飞雪 发表于 2008-10-8 15:15

有请辩手上场

冷飞雪 发表于 2008-10-8 15:18

汗别混淆路线,双方辩手似乎争论的应该是烤正吧

冷飞雪 发表于 2008-10-8 15:20

上面字没有错误,真金不怕火炼,网上不能真正碰面,说个烤也算比较合理了吧,正和反相对,好了解释完毕,期待双方辩手的精彩表现

一肚草堂 发表于 2008-10-8 15:34

原帖由 冷飞雪 于 2008-10-8 15:20 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
上面字没有错误,真金不怕火炼,网上不能真正碰面,说个烤也算比较合理了吧,正和反相对,好了解释完毕,期待双方辩手的精彩表现


孟子曰: 「吾豈好辨哉, 不得已也.」   草堂請問樓主, 口口聲聲說這一方是五花石坑的艾葉綠, 你到底見過艾葉沒有?   艾葉的綠色和艾背綠的綠色是怎樣的? qq14



一肚草堂
2008-10-08

冷飞雪 发表于 2008-10-8 22:16

说实话我不仅见过艾叶还亲手采过艾叶

pkhqm 发表于 2008-10-10 02:15

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



孟子曰: 「吾豈好辨哉, 不得已也.」   草堂請問樓主, 口口聲聲說這一方是五花石坑的艾葉綠, 你到底見過艾葉沒有?   艾葉的綠色和艾背綠的綠色是怎樣的?   qq14



一肚草堂
2008-10-08
难道鑫龙题图上的艾叶图片不正确吗?再者比喻岂有一模一样的?你就只说你否不否认艾叶绿的特点是“绿色通明,如碧玉,碧若春草,面稍白底深碧,如艾背叶”吧?

pkhqm 发表于 2008-10-10 02:18

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:15 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


不能提供証明, 雖然每次都留下戰利品.一怕你口疏, 二怕你會自卑. qq14

一肚草堂
2008-10-08
呵呵,鑫龙确实自愧不如,这点你比那些假道学家强多了!

風逍逍 发表于 2008-10-10 03:44

原帖由 pkhqm 于 2008-10-10 02:15 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

难道鑫龙题图上的艾叶图片不正确吗?再者比喻岂有一模一样的?你就只说你否不否认艾叶绿的特点是“绿色通明,如碧玉,碧若春草,面稍白底深碧,如艾背叶”吧?


比喻是否一样,我们作为书籍和史书的受众,首先要确认所比之物为何,才可能知道古人欲意比喻什么。
不应该偏执的咬死一两句象型之语,尔后猛钻牛角,那定然是死胡同。

建议兄见观察何为艾叶,艾背又如何,然后在去详细的比对思考,相信以兄的才华能够会解本意,不会在摸象了。

qq17

马甸尼 发表于 2008-10-10 08:52

原帖由 pkhqm 于 2008-10-10 02:18 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

呵呵,鑫龙确实自愧不如,这点你比那些假道学家强多了!
qq11
页: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24
查看完整版本: 古艾叶绿考证