自在山人 发表于 2008-10-2 00:51

限度-----qq19

摸石人 发表于 2008-10-16 08:49

如果能够化腐朽为神奇那就叫艺术,这样的工我肯定喜欢

猪你开心 发表于 2008-12-13 20:39

原帖由 摸石人 于 2008-10-16 08:49 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
如果能够化腐朽为神奇那就叫艺术,这样的工我肯定喜欢
你是什么地方的石友?qq22

月的眼睛 发表于 2008-12-13 20:51

只要有些名气的工艺师都不会雕差差的石头的。

刀徒 发表于 2008-12-13 22:26

对风兄的说法我不敢苟同,看看林清卿、周宝庭雕的东西好象就有的石头很一般,如果要说他们是以前的大师的话,有什么文化价值的话,那就说说现在的林享云大师,他雕的很多北极熊就是用普通的焓红石做的,一样是精品,一样有收藏价值!还有林飞大师的作品也不是所有石头都是高档的,也有一般的焓红石和粘岩的石头,一点也不影响大师对艺术的演绎。这例子说开了太多,还有黄丽娟做的。。。。。

刀徒 发表于 2008-12-13 22:29

原帖由 月的眼睛 于 2008-12-13 20:51 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
只要有些名气的工艺师都不会雕差差的石头的。


这种观念或许会改变, 到底追求的是艺术还是石头,现在更多的是追求石头价值,不是追求艺术,如果兄拿雕塑来比,一堆泥巴不值几文钱,给雕塑艺术家的演绎可以变成惊世骇俗的作品,一样也极具收价值,为什么石头不?

刀徒 发表于 2008-12-13 22:44

其实看看这几个石头论坛就知道,大家发帖谈石头一千个帖中几乎没有一个在讨论和研究雕刻艺术的,只是在说石头和追求石头的质地,偶尔有好的工,就那几句话,“正点、极品、精、太牛了、厉害。。。。。”储如此类溢美之辞不一而足,说白了就是大家觉得雕得好看,到底好在哪,其实没几个真正的懂,而且我看有些在谈论名家的工的也是人云亦云,不着边际,有些言辞更是故弄玄虚让人一头雾水还有喜欢引入什么哲学思想,窃以为真正要对艺术作品有鉴赏力的要具备一定的艺术修养才行,古今很多鉴赏家同时就是艺术家,或者具备一定的艺术创作水平,这类艺术品说白了是线条的艺术,艺术的东西有侧类旁通的感受。没具备一定艺术修养在那里大谈一件艺术作品,只能是隔靴搔痒,这里包括一些有钱天天买精品好石的所谓收藏家(但不等于鉴赏家)。很少发言,话多了点,供大家笑骂评说,不再改变一孔之见!

[ 本帖最后由 酒怪 于 2008-12-13 22:46 编辑 ]

rengoro 发表于 2008-12-14 15:09

m11 不能

風逍逍 发表于 2008-12-14 20:07

原帖由 猪你开心 于 2008-12-13 20:39 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

你是什么地方的石友?qq22


打算发展发展?
qq14

猪你开心 发表于 2008-12-19 19:11

原帖由 風逍逍 于 2008-12-14 20:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



打算发展发展?
qq14
不发展能进步?qq25
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 工很好石头差点可以忍受吗?