qq15 qq15 qq15 qq15 我看不管什么红以色彩艳丽为上,就如醉芙蓉谁说的清楚,包括田黄的色彩,还真没人说的清楚,如果有想钻石那样有色彩表参考一切好说,哈哈..把所有的红拍个集体照,对比哈.
原帖由 石事求实 于 2008-10-16 08:01 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
憑4cm 厚的尺寸俺猜是泡油后的白高山。
(本想猜是外省的)qq16
石事求實兄:
不是油泡這山, 是壽山. 再來.qq14 qq17
一肚草堂
2008-10-16
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-16 08:58 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
風兄:
請在石質、雕工、價格方面, 談談 兄之看法. 先謝. qq17
一肚草堂
2008-10-16
草堂兄：
此石质地灵透，纯洁干净应属好石。雕工相对久远些，虽说不是很出彩，但是在当时来说，应该属于不错的工艺。
至于价格，但是购买此石的价格不会象今日一样高，但是现在拿出很多贵重的石头，却是并不好比了。
qq17
原帖由 風逍逍 于 2008-10-16 12:04 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
草堂兄：
此石质地灵透，纯洁干净应属好石。雕工相对久远些，虽说不是很出彩，但是在当时来说，应该属于不错的工艺。
至于价格，但是购买此石的价格不会象今日一样高，但是现在拿出很多贵重的石头，却是并 ...
風兄:
這一方是白松柏嶺, 剛出產時第一方到香港擺展銷的松柏嶺, 當時是新出石, 沒有絲毫概念, 只知是很不錯, 當時價格析實後不記得是七千還是八千.光看照片, 不會合道是松柏嶺, 與一般的不相同. qq14 qq17
石質算是很好, 雕工是瓦鈕上一盤螭.
一肚草堂
2008-10-16
记得也见过一方老松柏，为红色，与草堂兄这一方质性相近。
但就价格而言，不可同日而语，草堂兄算是又赚一手！
哈哈~qq5 qq5 qq5
原帖由 石事求实 于 2008-10-16 08:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
俺不是大侠先谈谈看法qq16
石之惑兄，俺心目中的李红色是请风兄那图的颜色,诚如俺之前所说(因为色彩范围太广很难有一个标准，同一个李子都有几种色)
兄这方暗了些qq17
qq17 qq17 谢谢石兄说出看法，我上的扁章质地一般，只求更深刻理解李红善伯到底是什么概念，对以后收藏也有所帮助。
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-16 09:00 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石之惑兄:
請上正光照片, 側光照片太暗看不到原色.qq17
一肚草堂
2008-10-16
谢草堂老师，我抽空会再上正光照片，以请解惑。qq17 qq17
原帖由 風逍逍 于 2008-10-16 14:03 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
记得也见过一方老松柏，为红色，与草堂兄这一方质性相近。
但就价格而言，不可同日而语，草堂兄算是又赚一手！
哈哈~qq5 qq5 qq5
風兄:
只有一方松柏嶺, 與房子一樣, 賣掉要露宿街頭, 賺了也是空歡喜. 紅色通透要貴 1.5至 2 倍, 是精品中的精品好東西. qq17
一肚草堂
2008-10-16
m9
m9