合适 发表于 2009-6-5 19:19

看了草堂这几个石头:
还是实话实说,第一个白高山变得厉害,行话叫变臭了,色泽是比较糟糕的了。第二个从图片色感上看,红版过重,估计需要看实物才能判断黄色的明度和饱和度,仅仅凭照片,感觉质地色泽中等,但比较稳定。第三,那个白高山如果真的出矿三十多年还有那白度,那是比较少见的了。第四,一对高山朱砂,从照片来看,具有半玻璃底,光感明朗,硬度应该比较高,质性应该比较稳定。

合适 发表于 2009-6-5 19:21

根据我在多家文博库房考察的经验来看,所见的明清、民国的寿山石头,只有两三方是偶然的例外,其余——以合适的学术名声保证,全部变色,并且不是一点点,其中包括李国芝、盛宣怀、吴大澂、丁辅之、华笃安等大藏家的重量级别藏品,无一不氧化变色,甚至二次开裂、沉淀起斑。

合适 发表于 2009-6-5 19:26

毕竟是矿物嘛,产生氧化反应等乃正常,只要能保证品质和品相,变一点也是无所谓的,再说,不变色的石头未必就是好石头,相反,越是粗烂的破石头越是顽固不化——倒是稳定。呵呵。。。。。。

TTXX 发表于 2009-6-5 20:59

毕竟是矿物嘛,产生氧化反应等乃正常,只要能保证品质和品相,变一点也是无所谓的,再说,不变色的石头未必就是好石头,相反,越是粗烂的破石头越是顽固不化——倒是稳定。呵呵。。。。。。
合适 发表于 2009-6-5 19:26 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq11

風逍逍 发表于 2009-6-5 22:14

又见高论。qq5

小许 发表于 2009-6-5 22:41

qq5qq5qq5

新人好古 发表于 2009-6-5 22:58

上海一方2.8乘以2.8乘以10.5,全李红无花生糕无裂带金沙的六面平善伯素章开价20万,约16万左右可以成交

風逍逍 发表于 2009-6-5 23:33

上海一方2.8乘以2.8乘以10.5,全李红无花生糕无裂带金沙的六面平善伯素章开价20万,约16万左右可以成交
新人好古 发表于 2009-6-5 22:58 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


这个不是仅仅是上海的标准,这是收藏到标准。当然必须达标,更好就更高。qq17

陈孝贤 发表于 2009-6-5 23:43

qq5qq5

rush 发表于 2009-6-10 11:28

顶~~~!
页: 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77
查看完整版本: 請行家分析價格