mark 发表于 2008-12-16 12:47

应该不是价高价低的问题.而是取向的问题.比如我,觉得太小了.

静谧空间 发表于 2008-12-16 13:37

原帖由 mark 于 2008-12-16 04:47 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
应该不是价高价低的问题.而是取向的问题.比如我,觉得太小了.


原本，我跟兄的想法是一致的——玩石，追求的是“方、高、大”，而这样的石头方、高、大不只是难求，而是难能一见啊！

这小宝宝没有转出也是很庆幸的一件事情，如能找到更大的，而且价格能够承受的话，一定买下，而后再考虑小宝宝的去留qq12

求石 发表于 2008-12-17 00:16

qq22

xxx388 发表于 2008-12-17 13:16

qq8qq8qq8

西山 发表于 2008-12-17 13:54

好东西！也只能望而兴叹了

陈乐古 发表于 2008-12-18 01:41

美石

静谧空间 发表于 2008-12-18 08:05

qq17 qq17 qq17

小恐龙 发表于 2008-12-18 22:52

m2 m2 m3 m3 m3

mark 发表于 2008-12-23 11:22

原帖由 静谧空间 于 2008-12-16 05:37 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



原本，我跟兄的想法是一致的——玩石，追求的是“方、高、大”，而这样的石头方、高、大不只是难求，而是难能一见啊！

这小宝宝没有转出也是很庆幸的一件事情，如能找到更大的，而且价格能够承受的话，一定 ...
确实,本我还想问兄有否大点的类似的.我是很喜欢这件的,但比划了几次就是觉得小了点

cha23 发表于 2008-12-23 12:46

m9
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 一方杜陵冻石印章