耳闻眼见之外——古窦玩石随笔之九
qq22 qq22 qq22耳闻眼见之外
——古窦玩石随笔之九 一
在某Q群中见一哥们将一电视剧名说成“橘子红了”，便更正说：应该是“桔子红了”吧？
那哥们说是一回事，橘子=桔子。我调侃说：木木尚不等于林，橘子怎么就等于桔子了？
那兄弟一气之下给俺发来了证据——看似百度来的一篇文字，说明“桔子”是“橘子”的俗称。
偶哑口无言。
不对，在哑口之前说了一句：毛ZHUXI教导我们说没有调查就没有发言权，乃真理。
看来想当然是不行的。 二
一外地朋友错爱，嘱古窦挖一方4*4cm以上的大印。虽然自知水平有限，但有朋友索印那是一种荣幸，自当效劳。
那石头呢？免费附送么？那可是4*4以上的大印，怎么的也值些碎银，清苦至此，心不疼是假的。可巴巴的让人家付石款，知情的明白是材料费，不知情的还不是当成了润格(因篆刻售石与寿山石玩篆是完全不同的)？不妥不妥，不妥之至！思前想后，想到一石种，既易得大章，价格也低廉，那便是老岭石。玩石头也有几年了，但似乎还没认真刻过老岭石，据说（书中说、网上说、道友说、。。。）老岭石质粗难刻，不过为了省点钱，费点劲也值。这么想着，轻而易举的就找到了几块老岭石大章——偶书桌下有好多个呢。
构思、写稿、上石、操刀。。。。。。过程就不赘述了，直接说重点吧：突然发现，这老岭石蛮好刻的，颇似优质青田般爽利。这么大个的印章，我先后刻了两稿，感觉刀感都还不错。
有看官说了：任何石种都有好坏的嘛，质佳的老岭石自然刀感不差。这个我懂，也常这么跟人家说过。可是我刻的这两个石头都是普通的老岭，算不上质佳者。迷惑之下又把书桌下剩下的几块老岭都拿出来划上几刀，除个别有细小不同外，刀感基本上还是爽利的，并不如此前“耳闻”和想象的那样粗劣。
看来耳闻是不太可靠的。
[ 本帖最后由 古窦 于 2009-2-13 13:34 编辑 ] 三
上周末淘到一块估计有3.2*3.2*8cm左右大小的芙蓉青素章。就我那干瘪的钱袋而言，N张大钞的价，不便宜，但是这么大的章，质地好，石性佳，个头很理想，很值了。很喜欢芙蓉的手感，所以就一直掂在手里，直至遇上几位石友。
不用说大家也能想得到，一群石棍（好赌成性者称赌棍，好石成性者是否可称石棍？）凑一起，有石头自然是要传看的啦。于是我的芙蓉就在大家的手里转了一圈，这一传不要紧，有个大问题被发现了：印章有一条长竖裂！隐隐约约看不真切，但强光手电一打光就会看到裂痕了，从上而下，几乎靠近印面了。朋友们安慰说偶尔走眼在所难免，不必在意。听罢小小阿Q一下，但是说我不失望不沮丧那是假的！
失望归失望，沮丧归沮丧，听听朋友们的处理意见才是重要的。
于是石头再一次传了一圈，重新回到我手上的时候，就有了几个不同方案了：
1、锯掉头部，平躺，做矮章，浅裂放上部，雕钮可轻松化去；
2、锯扁章，将浅裂去除，仍有望得到一个不小的扁章；
3、直接雕钮，浅裂能化则化，不能化留着也无大碍，保大章要紧；
4、一点一点磨进去，根据观察，浅裂位置应该能够上提，这样既去裂又尽可能保章体大小。
我比较赞同最后一条。当天回到家便动手磨石。
我磨，我磨，我磨磨磨..........裂还在，没有上移！
我磨，我磨，我磨磨磨..........裂还在，还没有上移！
我再磨，再磨，我再磨磨磨..........我的天！都只剩不到2公分的厚度了，这裂纹怎么还在呀？大汗淋漓！
怎么办？再磨下去就全成粉末啦！N张的人民币大钞就这样在我的磨石片上蒸发了？
痛定思痛，抄起锯子，沿裂纹呼啦呼啦锯下去——我至少得保个小章呀！
三下五除二的功夫，就一分为二了，好歹保了个1.7公分的小章。嘘了口气，坐下休息，拿起切掉的那个薄片仔细端详，看看这可恶的裂纹到底有多深。可是...........诸位看官，偶只是轻微近视，戴副眼镜更多是因为散光，视力并不差，可是，怎么看不到裂痕了呢？这裂纹并不是直线，就算有局部正好处于锯缝中间，边上总还是应该留下一些蹦缺的痕迹呀，可是没有！千真万确的没有！再拿起那个小章来看，上部边缘还留有一小段“裂纹”，可是切口边缘却完好无蹦缺，用手去掰也掰不动。怪事了，难道这并不是裂？？！！
左看右看上看下看。。。。我看看看看看。。。。。。我的天哪！这真不是裂呀，就是芙蓉石中类似于软质棉砂的纹理杂质！
我晕！严重的晕，只差没倒！好好的一个大章，就这样在我手上变成了一个小章，蒸发掉N张人民币大钞！
这条“裂”，可是实实在在的眼见了，不仅我一双眼睛见了，朋友们也一起见了，可事实上，它是假的！
看来，眼见也未必真！
想当然不行、耳闻是虚、眼见也未必可靠 ——实践出真知！！
（所附图片即误认为有裂的芙蓉章及其切片）
[ 本帖最后由 古窦 于 2009-2-13 13:35 编辑 ] 图一 图二 图三 图四 图五 qq22