墨涵
发表于 2009-2-16 18:07
谢谢版主,那么,是否同一石种,密度越大越好呢?
龙锦营
发表于 2009-2-16 18:20
原帖由 缘随风 于 2009-2-16 18:06 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
住要是要通过硬的砂来来做标准,这样比较容易记主石性石色。目的还是为了买不带砂的好芙蓉。
缘版说的对,要学习,看普通品相能学习到更多东西,还有一个方法是对比!qq15
缘随风
发表于 2009-2-16 18:24
原帖由 墨涵 于 2009-2-16 18:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢谢版主,那么,是否同一石种,密度越大越好呢?
理论上是。
qq17
風逍逍
发表于 2009-2-16 18:28
原帖由 龙锦营 于 2009-2-16 18:20 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
缘版说的对,要学习,看普通品相能学习到更多东西,还有一个方法是对比!qq15
龙版说的好,其实玩石头就是在对比。
哪怕看普通品相的石头也是在比。
看砂更是做对比,而且砂是一种具有直观量化效果的一个参照标准。
所以学会看砂与性的关系是比较有客观意义的技能!
小许
发表于 2009-2-16 18:30
原帖由 墨涵 于 2009-2-16 18:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢谢版主,那么,是否同一石种,密度越大越好呢?
可以这么说
墨涵
发表于 2009-2-16 18:43
谢谢几位版主的解释。qq17 qq22 qq10
缘随风
发表于 2009-2-16 18:50
管理员勤政。看见一个非法链接,正要编辑,就发现已经消失了。qq2 qq5
古窦
发表于 2009-2-16 19:05
但是带白砂的芙蓉,往往石性不错。当然不是绝对。
密度高,则石质紧、实,从手感上来说,就是沉。
密实了,则石性稳定;
密实了,则可以高度抛光,手感及观感都好;
密实了,刀感就好,于篆刻或雕刻而言都是好事;
只要别密实过了度成了砂了qq14
風逍逍
发表于 2009-2-16 19:08
原帖由 古窦 于 2009-2-16 19:05 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
但是带白砂的芙蓉,往往石性不错。当然不是绝对。
密度高,则石质紧、实,从手感上来说,就是沉。
密实了,则石性稳定;
密实了,则可以高度抛光,手感及观感都好;
密实了,刀感就好,于篆刻或雕刻而 ...
是啊,别把通过“认识砂”来看“石性”的“手段”直接变成对砂的追求了。。。
瑕疵就是瑕疵。qq17
缘随风
发表于 2009-2-16 19:10
原帖由 風逍逍 于 2009-2-16 19:08 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
是啊,别把通过“认识砂”来看“石性”的“手段”直接变成对砂的追求了。。。
瑕疵就是瑕疵。qq17
对!这是手段,不是目的更不能追求。qq17