醉石轩 发表于 2009-2-26 12:55

石头没的说了，谁的工呀？

日月 发表于 2009-2-26 15:19

原帖由 缘随风 于 2009-2-20 21:09 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
哇，这么纯？日月兄，能向领导申请一下多上几面吗？qq14
只能说缺点!!!纯不是缺点qq28 扣分qq19 多上几面也是白上qq15 qq15 qq15

日月 发表于 2009-2-26 15:22

原帖由 TTXX 于 2009-2-25 10:12 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
工不配石啊
俺不懂工.没这困扰qq14 qq19

日月 发表于 2009-2-26 15:23

原帖由 醉石轩 于 2009-2-26 04:55 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石头没的说了，谁的工呀？
老头姓阮qq9

日月 发表于 2009-2-26 15:27

原帖由 風逍逍 于 2009-2-24 10:56 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
日月兄，方便的话请详细的说说这个石头的数据吧。

qq17
回领导的话:2.4/2.4/9.5CNqq17

石之惑 发表于 2009-2-26 16:37

缺点很大：没有告诉我们是什么石种，这是难为我们新手嘛！！qq16

千江月 发表于 2009-2-26 18:06

这种工艺在早期福州的老艺人中常见。要说瑕嘛，我只说整体的：这种工艺在小章上不容易出效果，在大章上还行。另外，印章的整体比重和协调上不够。

皇上 发表于 2009-3-1 13:35

稍滞一点.m11

思念如酒 发表于 2009-3-5 06:06

m9

自在山人 发表于 2009-3-16 19:51

砍了，做全素。就没缺点了qq13
页: 1 [2]
查看完整版本: 领导表扬俺了