官造和民造最大的差别在对整体的把握和每个细节的苛求,方方面面都要做到精益求精.
在清朝,且不论政绩,单就每个皇帝自身,可谓人人学富五车,其中乾隆皇帝本身就有很高的文学素养和审美水平,其在位时所制造的官窑器,品 ...
偃旗息鼓 发表于 2009-3-13 03:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
偃版好！无论仿还是不仿，都有日子了，纯粹看看旧章体型。至于真假，有几个从边款看就有一点点怕怕，但人家好正规的印刷品啊！qq18 qq17 qq17 qq17
官造和民造最大的差别在对整体的把握和每个细节的苛求,方方面面都要做到精益求精.
在清朝,且不论政绩,单就每个皇帝自身,可谓人人学富五车,其中乾隆皇帝本身就有很高的文学素养和审美水平,其在位时所制造的官窑器,品 ...
偃旗息鼓 发表于 2009-3-13 03:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
偃版指出仿品，并给说说可好？拜托了！qq17 qq17 qq17
官造和民造最大的差别在对整体的把握和每个细节的苛求,方方面面都要做到精益求精.
在清朝,且不论政绩,单就每个皇帝自身,可谓人人学富五车,其中乾隆皇帝本身就有很高的文学素养和审美水平,其在位时所制造的官窑器,品 ...
偃旗息鼓 发表于 2009-3-13 03:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
偃版好，看到兄的宝贵回帖，俺又忍不住了。说句和本贴不相关的题外话。
我认为官造和民制从根本上就没有可比性。
以前几个玩瓷器的朋友，整日介说的官窑瓷，但是收藏的都是所谓“民窑精品”，我确实对此不屑。
出发点完全就是天壤，从根本就不可能类近，还比啥？
从贴里也看出了发贴人的感觉。
qq5
qq5qq5
qq2
22# 龙锦营
这个帖子好久没关注了，没有及时回帖，不好意思。
这本书是我认识的一个台湾收藏家参与编写的，里面有几个是他自己的藏品，其中便有水货（有出售的目的），有些还真是新仿的，当初参与仿制的人现在很多也拥有大师地位。
一些细节实在不方便言明，龙版见谅。
偃版好，看到兄的宝贵回帖，俺又忍不住了。说句和本贴不相关的题外话。
我认为官造和民制从根本上就没有可比性。
以前几个玩瓷器的朋友，整日介说的官窑瓷，但是收藏的都是所谓“民窑精品”，我确实对此不屑 ...
風逍逍 发表于 2009-3-13 11:17 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
官窑优势太多，其中制作不计成本和汇集全国最好的工艺师这两点就是民窑无法企及的的
官窑优势太多，其中制作不计成本和汇集全国最好的工艺师这两点就是民窑无法企及的的
偃旗息鼓 发表于 2009-4-7 01:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
严重同意。