再来玩一个!
在上一个支持版块!m12 自己先说:虫子大了,比例不协调!m12 可以把虫子拿掉吗m12 可以把虫子拿掉吗m12小许 发表于 2009-3-7 20:46 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
好主意!m2 俩节一般高不好看啊m12 第1张图咋一看还以为是左手拄拐杖,右手举脑门做遮阳状的老头qq14 第1张图咋一看还以为是左手拄拐杖,右手举脑门做遮阳状的老头qq14
石子连心 发表于 2009-3-7 21:26 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
很好的想象力!m11 个人感觉问题是出在工艺上。
但是可能构图布局的缺陷稍微多一点点;如果说能把两棵竹子中较细的那一支去掉顶上那一节,然后在瘦身一下,稍微雕的小一些,这样就会相对活跃。
如果要求的再严格一些,其实当初处理的时候雕工有欠缺考虑。
我们做一个假设,在没动工前,石头是头尾相对较平的前提下:
我们把石头调转个头,把那只甲虫雕成笋芽儿,成竹依旧是一高一低,也许品相会更好。当然,如果先天有缺陷的话,那舍掉那个甲虫又有什么不可以呢?有时候假惜材才是真废石。 个人感觉问题是出在工艺上。
但是可能构图布局的缺陷稍微多一点点;如果说能把两棵竹子中较细的那一支去掉顶上那一节,然后在瘦身一下,稍微雕的小一些,这样就会相对活跃。
如果要求的再严格一些,其实当初处 ...
風逍逍 发表于 2009-3-8 19:08 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
评得专业!qq2 个人感觉问题是出在工艺上。
但是可能构图布局的缺陷稍微多一点点;如果说能把两棵竹子中较细的那一支去掉顶上那一节,然后在瘦身一下,稍微雕的小一些,这样就会相对活跃。
如果要求的再严格一些,其实当初处 ...
風逍逍 发表于 2009-3-8 19:08 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我倒是觉得,倒过来色彩上不如红色在上部稳定qq22