小许
发表于 2009-3-15 22:50
林版感觉很棒！qq5
是印没把“伟”字的趣味点找出来，而且全印处理红点偏多，不成块面，不利统一，虽然有点虚实，还是没感觉，所以没落款！qq17
龙锦营 发表于 2009-3-15 18:48 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
汗完再学习，学完再说说：“伟”字的空间布局太过局促，显得狭隘，无势。虚实变化我想不应该出现在“伟”字处，本来空间就小了，再虚下不但没减轻视觉负担反而加重了。当然老师这里讲的是方法。
说完有请阿龙老师来批评下m1 m13
骆培华
发表于 2009-3-15 23:23
本帖最后由 骆培华 于 2009-3-15 23:26 编辑
汗完再学习，学完再说说：“伟”字的空间布局太过局促，显得狭隘，无势。虚实变化我想不应该出现在“伟”字处，本来空间就小了，再虚下不但没减轻视觉负担反而加重了。当然老师这里讲的是方法。
说完有请阿龙老 ...
小许 发表于 2009-3-15 22:50 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
许版说得太棒了！印章本就是视觉艺术，从平面空间考虑非常对头！qq5
从这方印也可知道一印成之坚辛！随便应付容易，讲究起来就很难了！qq18
龙锦营
发表于 2009-3-15 23:34
许版说得太棒了！印章本就是视觉艺术，从平面空间考虑非常对头！qq5
从这方印也可知道一印成之坚辛！随便应付容易，讲究起来就很难了！qq18
骆培华 发表于 2009-3-15 23:23 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
知我者骆兄也！qq17
我师古人
发表于 2009-3-19 11:07
学习学习，吸取精华。m9
風逍逍
发表于 2009-3-19 11:19
想起某人也姓李啊，就刻方“李为”吧，可以抄一半！又开始了！qq11
涂黑印面！qq17
龙锦营 发表于 2009-3-15 15:00 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
相当喜欢，先是感到欣喜，后是觉得感动。
只是这个“为”字颇为难以处理，压得低了，显的局促；放得高了又太轻佻。
如果守得太紧似乎气又太压抑。
想不到龙兄处理的时候巧用了上下结构，来缓解这个矛盾，佩服。
龙锦营
发表于 2009-3-19 11:32
学习学习，吸取精华。m9
我师古人 发表于 2009-3-19 11:07 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢谢兄鼓励！qq17
龙锦营
发表于 2009-3-19 11:33
相当喜欢，先是感到欣喜，后是觉得感动。
只是这个“为”字颇为难以处理，压得低了，显的局促；放得高了又太轻佻。
如果守得太紧似乎气又太压抑。
想不到龙兄处理的时候巧用了上下结构，来缓解这个矛盾，佩 ...
風逍逍 发表于 2009-3-19 11:19 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄喜欢么？要不送你？？？qq11
林泉高致
发表于 2009-3-19 11:37
兄喜欢么？要不送你？？？qq11
龙锦营 发表于 2009-3-19 11:33 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
物归其主qq14
古窦
发表于 2009-3-19 20:58
qq5qq5
龙锦营
发表于 2009-3-20 00:25
物归其主qq14
林泉高致 发表于 2009-3-19 11:37 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq11 qq11 qq11