亦正亦邪
发表于 2009-4-17 10:09
qq5
石小天地大
发表于 2009-4-17 12:50
非常好,两方各有千秋,我都喜欢qq7
龙锦营
发表于 2009-4-17 19:43
感谢兄弟们再次关注!qq17 qq17 qq17
见南山
发表于 2009-4-18 11:04
m9
长河落日圆
发表于 2009-5-7 21:31
感觉这两方印都很好.
长河落日圆
发表于 2009-5-17 21:34
两方都不错.各有各的风格,两个草字头刻出两种意味.令人叫绝!
鸡血石爱好者
发表于 2009-5-18 16:35
m11 m15 m15
鸡血石爱好者
发表于 2009-5-18 16:37
早期印谱做得最好!
1.《故宫博物院藏古玺印集》文物出版社
2.《上海博物馆藏印选》上海书画
3.《古玺汇编》文物出版社
4.《中国玺印类编》小林斗盦,天津人民美术出版社,软胶皮第一版印得很好。
最好收齐它 ...
龙锦营 发表于 2009-3-16 21:37 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不错好书,我刚买到其中两本呵
执信堂
发表于 2009-5-18 17:18
早期印谱做得最好!
1.《故宫博物院藏古玺印集》文物出版社
2.《上海博物馆藏印选》上海书画
3.《古玺汇编》文物出版社
4.《中国玺印类编》小林斗盦,天津人民美术出版社,软胶皮第一版印得很好。
最好收齐它 ...
龙锦营 发表于 2009-3-16 21:37 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq17 谢龙版
龙锦营
发表于 2009-5-18 20:52
不错好书,我刚买到其中两本呵
鸡血石爱好者 发表于 2009-5-18 16:37 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
好书啊!兄幸福!qq7