龙锦营 发表于 2009-3-31 01:57

与古为徒之二----从历代玉器造型谈起

与古为徒之二----从历代玉器造型谈起
玉和寿山石材料的情况其实是一样的,两者除了硬度有区别。
一、好质地的情况下,都没有大材。
二、形状都不会规整,都要靠刻者随材料特征去构思创作。
三、好材料都会非常珍惜,极可能地保留!
四、遇到巧色、筋、裂、皮都会尽可能利用,并极尽考虑之能事。
五、寿山石材相对还较易产生裂纹。
qq17

龙锦营 发表于 2009-3-31 01:59

我们看看雕塑里的石刻、铜器等的材质特征。
一、不受大小限制,只要你有时间空间财力,你爱弄多大就多大。
二、可以在构思上大胆生发,造型自如,天然古朴!
三、不用考虑要保留一些取巧的东西!
qq17

龙锦营 发表于 2009-3-31 01:59

既然这样,我们就可以看到玉和寿山石的雕刻风格会有以下的特点出现(只能代表一部分)。
一、小巧,雕琢味很浓。
二、限于巧色、筋、裂,刻法会很局部,气格小。
三、限于材料形状,功力差者会强行压缩一些动物的造型,造成动物形态别扭或气势不舒展。
所以在寿山石石雕里,限于材质,要去除小气格是非常难的!
qq17

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:00

另外,在玉的工艺史我们发现,寿山石雕的风格相对比较接近的是明清的格局,明清趣味是比较接近自然事物的,因为盛世收藏,要接近大多数人的欣赏口味,造型上肯定就要偏写实了,一写实,就会缺乏个性,就要抠,就要细致,一不小心,抠过头了就会俗!这和绘画道理是一样的!
然而在其他朝代造型可就不太一样了,主观大胆,艺术趣味浓烈!
qq17

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:01

本帖最后由 龙锦营 于 2009-3-31 02:03 编辑

m9

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:04

m9

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:05

m9

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:06

m9

空界 发表于 2009-3-31 02:06

qq5好帖!、

龙锦营 发表于 2009-3-31 02:07

m9
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 与古为徒之二----从历代玉器造型谈起