龙锦营 发表于 2009-4-17 20:38

qq17 希望再次看到龙版好贴!
石林叶声 发表于 2009-4-15 12:53 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
忙了些,在做,还望兄多指正!qq17

龙锦营 发表于 2009-4-17 20:39




龙版近期在忙他的学术论文,事后想来会有更多好帖上传。
風逍逍 发表于 2009-4-15 16:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我会努力!qq18 qq18 qq18

龙锦营 发表于 2009-4-17 20:40

qq11
据消息灵通人士称,龙版正酝酿一篇长帖,强帖,不日将隆重推出,敬请期待!qq5 qq5
林泉高致 发表于 2009-4-15 19:11 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
感谢王哥鼓励!qq17

龙锦营 发表于 2009-4-17 20:40




这算不算是前期市场操作,到时候要刻意跳票吧。
風逍逍 发表于 2009-4-16 12:11 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
又想打PP不是!?qq11

龙锦营 发表于 2009-4-17 20:41

先透透风。
是否市场炒作,要看目的为何。方法可以相同,目的却可能两样。以赢利为目的,可视为炒作;以传播文化为目的,则为正常的宣传。qq14
林泉高致 发表于 2009-4-16 13:05 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
感谢!努力中!qq17 qq17 qq17

風逍逍 发表于 2009-4-18 21:00

先透透风。
是否市场炒作,要看目的为何。方法可以相同,目的却可能两样。以赢利为目的,可视为炒作;以传播文化为目的,则为正常的宣传。qq14
林泉高致 发表于 2009-4-16 13:05 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


类比于“吹风会”上透露的下一步计划。qq14

古窦 发表于 2009-4-27 02:27

有幸在广州当面聆听龙版对这三帖(与古为徒)的剖析,所以能够读懂大意,也能略为理解古代雕塑与刘的钮雕的美感。否则单单看几张图片,恐怕也会发出“好在哪里”的疑问。因而在读到林泉高致回复时,不禁惊叹不已,也就难怪龙版随后回复用到“佩服”一词了:林泉高致版主几乎说出了和龙版向我解说时一样的话!所谓英雄所见略同,由此可见!

古窦 发表于 2009-4-27 02:42

另外,逍逍兄在解释龙版为什么不进行详细解说时,同样体现出了风兄对龙版的深刻理解,真可谓知己!
但有一点:龙版不是不善辩,也不是不善剖析。从龙版在篆刻版块中对网友印作的评述中及本人与他的短时间面谈中可知,龙版或许还不是杰出的艺术家,但无疑是一位优秀的老师,他能精准的指出问题所在并能给你具体的建议,同时他能以简单的语言向你传达他的理念。
至于这三帖为何他不进行详细的剖析,除了风兄所说的时间和文字表达所限外,或许更多的是想通过图片让大家自己感悟。所谓仁者见仁智者见智,各人感知定当不同,这种感知又很难以对错论之,读帖是否有得,全看个人理解了。因此不加以细说,或许是更好的方式吧。

林泉高致 发表于 2009-4-27 09:19

另外,逍逍兄在解释龙版为什么不进行详细解说时,同样体现出了风兄对龙版的深刻理解,真可谓知己!
但有一点:龙版不是不善辩,也不是不善剖析。从龙版在篆刻版块中对网友印作的评述中及本人与他的短时间面谈中可知 ...
古窦 发表于 2009-4-27 02:42 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
达人之识!qq5

風逍逍 发表于 2009-4-27 20:33

另外,逍逍兄在解释龙版为什么不进行详细解说时,同样体现出了风兄对龙版的深刻理解,真可谓知己!
但有一点:龙版不是不善辩,也不是不善剖析。从龙版在篆刻版块中对网友印作的评述中及本人与他的短时间面谈中可知 ...
古窦 发表于 2009-4-27 02:42 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

识人之能。
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18
查看完整版本: 与古为徒之三----从刘焕章雕纽艺术谈起