个人对它的石性不放心。qq14
海鱼 发表于 2009-4-14 09:38 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5
个人对它的石性不放心。qq14
海鱼 发表于 2009-4-14 09:38 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
恰恰说到了最有争议的地方，这枚石头的稳定性受过低于式的考验。他的另两枚让人很放心的已经走了，活下来的就这这枚桃花，这也大出所料。
背景不好看，底座太花。
麓山石 发表于 2009-4-14 09:53 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
好专业评语。
个人对它的石性不放心。qq14
海鱼 发表于 2009-4-14 09:38 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
请海版详细说说。
qq17
背景不好看，底座太花。
麓山石 发表于 2009-4-14 09:53 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
恩。
仔细观察图片我提两点看法：1、质地部分有白色条状，疑没有熟透。2、第一图兽钮的右前脚掌姿势略有点过。评论如有偏颇，请风版指正。qq17qq15
石之惑 发表于 2009-4-14 10:34 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石版如今看图很有些自己的看法了。
石版如今看图很有些自己的看法了。
風逍逍 发表于 2009-4-14 13:40 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢风版的肯定，我是用我直观来判断所上图片中作品的情况，由于基础知识比较薄弱，今后如果错说的地方请风版直接指正，勿要顾虑什么，来平台就是来学习的，再谢qq17 qq15
谢风版的肯定，我是用我直观来判断所上图片中作品的情况，由于基础知识比较薄弱，今后如果错说的地方请风版直接指正，勿要顾虑什么，来平台就是来学习的，再谢qq17 qq15
石之惑 发表于 2009-4-14 14:37 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石版非常的刻苦，也长怀谦虚的精神，令人很感动。
本来想马上就您的问题，阐述我的看法，但是考虑到这是一个需要大家表达看法的帖子，所以请石版还要耐心等待。
另外，兄还有什么看法，可以大胆的提出来，并且对石头做些类比及分析，如果能有辩论，就更好了。
真理是越辩越明滴。
qq17 qq2
石版非常的刻苦，也长怀谦虚的精神，令人很感动。
本来想马上就您的问题，阐述我的看法，但是考虑到这是一个需要大家表达看法的帖子，所以请石版还要耐心等待。
另外，兄还有什么看法，可以大胆的提出来， ...
風逍逍 发表于 2009-4-14 15:52 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
风版考虑很周全，希望众石友也谈谈看法，也能让我等新手后进从中学习更多知识。qq17 qq17
色彩不够明艳,算是一缺憾.