林泉高致
发表于 2009-4-29 08:51
龙版说的极好，不过如此言论会受到很多以艺术家自居的“伪艺术家”的攻击。。。
我们一起坚守阵地吧！
qq17 qq17
風逍逍 发表于 2009-4-29 02:35 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
黄山谷曾说：“出新意于法度之中。”
纵观书体演化的历史，每一新书体的出现，莫不是在前一书体的基础上加以融会而成的。汉八分是八分出于秦篆，而后逐渐演化，直至汉隶作为独立书体的确立。其实，八分法何尝不是贯穿于其后书体的演化过程，而不仅仅限于汉八分。“然草书若无篆笔之筋骨，八分之波势，飞白之清散，真书之八法，诸种已成之形式导之于前，则不能使之达于运转自如，变化无方之境界，亦无疑也。”
习篆之人，当正本清源，循序渐进，方得书之正道！若取某一家入手，浑然不知其根本，徒临其笔划之形迹（一曰笔画，二曰结体或体势，三曰章法或行次。），欲得气韵无异缘木求鱼，况乎笔画尚不逮者！
風逍逍
发表于 2009-4-29 09:55
黄山谷曾说：“出新意于法度之中。”
纵观书体演化的历史，每一新书体的出现，莫不是在前一书体的基础上加以融会而成的。汉八分是八分出于秦篆，而后逐渐演化，直至汉隶作为独立书体的确立。其实，八分法何尝不是 ...
林泉高致 发表于 2009-4-29 08:51 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq17
所言极是。
骆培华
发表于 2009-5-1 00:28
楼主的东东是印，不能以篆刻的标准去衡量。
林泉高致
发表于 2009-5-1 05:53
楼主的东东是印，不能以篆刻的标准去衡量。
骆培华 发表于 2009-5-1 00:28 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
骆兄所言甚妙！写字不等于书法，刻印不等于篆刻。qq15
石门米芾
发表于 2009-5-1 07:08
世事本不同 各行其道 各得其乐 各自安了 qq17
缘随风
发表于 2009-5-1 08:10
楼主的东东是印，不能以篆刻的标准去衡量。
骆培华 发表于 2009-5-1 00:28 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这个应该加缘啊。
龙锦营
发表于 2009-5-1 11:15
这种讨论很好！各位继续！qq17 qq15
石门米芾
发表于 2009-5-1 18:51
qq17
石之惑
发表于 2009-5-4 10:30
什么是艺术？什么是非艺术？
只要是正常人，虽然不一定懂得“艺术原理”或“艺术概论”里的定义，也能分辨得出生活环境中那些东西是艺术作品，那些东西是非艺术作品。即使是文盲，他也知道看电影是欣赏，是文娱活动 ...
林泉高致 发表于 2009-4-27 08:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
相当赞同。qq2 qq5
六斋
发表于 2009-5-4 21:21
m8
记得西方有位大师曾说过：太简单，就成不了艺术。