yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:27

懂行的朋友多多给些看法呀！！！m12

石之惑 发表于 2009-5-13 20:35

乍一看还以为是老红木呐qq14

yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:49

6# 贤石居
朋友要看清楚再发言呀，我的宝贝可是年头很久了的。

yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:50

10# 贤石居
红玉寿山知识我给它起的一个名字而已呀！

白头老 发表于 2009-5-13 21:06

兄好,可能的确不能如你所愿了
石头的质地好不好,我不是很确定
但工的确不能算好
你看,很清楚,背面基本是用尖刀刻的
就算是中等的寿山工也不会这样做的

林泉高致 发表于 2009-5-13 21:08

6# 贤石居
朋友要看清楚再发言呀，我的宝贝可是年头很久了的。
yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:49 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
你想听真话，那就告诉你：这东西是染色的，非要取个名，那就是“假寿山”，贾宝玉的堂弟。

陈孝贤 发表于 2009-5-13 21:15

6# 贤石居
朋友要看清楚再发言呀，我的宝贝可是年头很久了的。
yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:49 http://tel.3000sc.com/bbs/images/common/back.gif
也许兄已收藏多年，但这件也的确是假染色，工艺很当差而且不是老工（可以看的出是机器工）

yongjiu8199 发表于 2009-5-13 21:32

呜呜……大家要对自己的发言负责呀，这样的打击太大了！！！

贤石居 发表于 2009-5-13 21:37

6# 贤石居
朋友要看清楚再发言呀，我的宝贝可是年头很久了的。
yongjiu8199 发表于 2009-5-13 20:49 http://uni.3000sc.com/bbs/images/common/back.gif
也许兄一时无法接受，事实如各位所说的确是假的，而且确实是早期染的qq17

三峡船夫 发表于 2009-5-13 21:52

唉。。。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 红玉寿山