石之惑
发表于 2009-11-26 09:03
/同感。。。。。。
红黄色彩很鲜艳，但黑针部分很硬，沙粒较大，白色很润，很柔和。
一颗好章。
qq2
只要纯净的石头 发表于 2009-11-25 09:51 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢兄指点，有多了解了一份。m1 m9
石之惑
发表于 2009-11-26 09:04
二请逍逍qq5qq5qq15
風逍逍
发表于 2009-11-26 10:45
不好意思，来的迟了，先给惑兄及各石友陪个不是。
其实，这枚章的要点诸位版主和石友都说的比较详尽了，逍逍此时只是占个便宜。
先说石种，质地，纹理，光泽都符合优质高山石的特性，仔细看，应该是鸡母窝石。
章体上部分的纹理虽然很容易和和四股四混淆，但下半部分的纹理和质地显示了鸡母窝石的特征。
其次，工艺上来说，作者并非名家，却有较深厚的传统功底。应该是正规从师习艺多年的年轻艺人所作。传统刀法结合新派印象，这是现下的流行。另，作者的文化功底不敢恭维，按传统命名习惯，此题材应是“寻梅”。
最后，从图片上看，惑兄未对石头上油保养。但却并不一定能说明此石没有先天瑕疵，也许只是掩盖的比较好一点而已。
个人看法，纯粹是依据图片做出的判断，说的不对的地方，请各位海涵。
林泉高致
发表于 2009-11-26 11:33
不好意思，来的迟了，先给惑兄及各石友陪个不是。
其实，这枚章的要点诸位版主和石友都说的比较详尽了，逍逍此时只是占个便宜。
先说石种，质地，纹理，光泽都符合优质高山石的特性，仔细看，应该是鸡母窝石。
...
風逍逍 发表于 2009-11-26 10:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5
第石街
发表于 2009-11-26 12:11
感觉是四股四的
石之惑
发表于 2009-11-26 16:20
不好意思，来的迟了，先给惑兄及各石友陪个不是。
其实，这枚章的要点诸位版主和石友都说的比较详尽了，逍逍此时只是占个便宜。
先说石种，质地，纹理，光泽都符合优质高山石的特性，仔细看，应该是鸡母窝石。
...
風逍逍 发表于 2009-11-26 10:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq14 qq14 qq15 总算等到了逍兄的点评，在下感谢了qq17 qq22
逍兄从石质工艺细细道来，使我得益非浅，今后还要积极上图啊qq14
石之惑
发表于 2009-11-26 16:24
感觉是四股四的
第石街 发表于 2009-11-26 12:11 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢郑兄指点，看来4股4和鸡母窝有很多相似之处，而我还没掌握拍摄技术，实物细节不能仔细反映，给各位方家添麻烦了qq17 qq15我自己再琢磨琢磨。。。
b6069
发表于 2009-11-27 10:23
qq5
第石街
发表于 2009-11-27 10:48
不好意思，来的迟了，先给惑兄及各石友陪个不是。
其实，这枚章的要点诸位版主和石友都说的比较详尽了，逍逍此时只是占个便宜。
先说石种，质地，纹理，光泽都符合优质高山石的特性，仔细看，应该是鸡母窝石。
...
風逍逍 发表于 2009-11-26 10:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5 风版解释的很详细
T2000
发表于 2009-11-29 00:46
不好意思，来的迟了，先给惑兄及各石友陪个不是。
其实，这枚章的要点诸位版主和石友都说的比较详尽了，逍逍此时只是占个便宜。
先说石种，质地，纹理，光泽都符合优质高山石的特性，仔细看，应该是鸡母窝石。
...
風逍逍 发表于 2009-11-26 10:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq2 qq5