白头老 发表于 2010-2-20 21:52

有的朋友说要买好东东收藏
其实也没有错
比如,你买个排行第三的东东,那么只要有一天,前二个碎了,你的就是第一了
如果买个排行第十的,就要等前九个全碎
要是买个排行一万的,就要等前面九千九百九十九都碎了~~~~~~~~~~~~~~
哈哈
所以从这个角度看
第三和第十的东东,也许质地相差不到1%
但价格上却要差几十倍,几百倍是完全合理的:)

人之本 发表于 2010-2-23 09:10

几日不见，不想帖子已这般长，感谢大家热心回帖，细细研读，收获颇多。
鄙人之所以提这问题，实因不解寿山石收藏之标准。寿山石是否为藏品应无疑议了。至于标准，看完回帖却有种云里雾里的感觉，原本单纯的喜欢却不想寿山石还有“活”、“变”、还有“绝大多数寿山石是不值得收藏的，没有任何收藏价值和意义”等诸多问题。真如王兄帖子中说言“都得听石头的话”玩几颗石头却要搭上百枚石头，岂不要比主流藏品更加费钱？
我已返身而诚，却不得格物致知。苦哉！
m9

人之本 发表于 2010-2-23 09:15

大地微尘，身躯泡影，尘外之尘，影外之影，何进何出，无入无返，非上上智，有了了心。
chenlei19730508 发表于 2010-2-12 10:14
兄深文大义，吾辈不及。吾辈能做的也只是脚踏实地，知行合一，待到那春暖花开时。...
chenlei19730508 发表于 2010-2-19 12:03 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

虽言“到老方知非力取，三分人事七分天”，三分人事还是需尽的。qq17

人之本 发表于 2010-2-23 09:23

楼上诸兄对收藏颇多见解，收益良多，小弟以为收外之收，乃为真收，藏外之藏是为真藏。亦即为三界外，方可谈三界中事，无此处宏发见解，有异地难出之门
chenlei19730508 发表于 2010-2-19 12:26 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
跳出收藏谈收藏，若非上上智者不能行也。玄之又玄，众妙之门。

人之本 发表于 2010-2-23 09:37




呵呵，求石兄，喜深可深玩儿，好浅则浅藏，也是一般道理。qq17
風逍逍 发表于 2010-2-20 05:10 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

理虽一般，事却非凡。风版可否就其中一般与后学方便？m11

人之本 发表于 2010-2-23 09:39

看了楼主的话很气
看了王先生的话气是顺了
但发现太高了~~~~~~~~~~~~
哈哈

其实什么是收藏~~~~
找个最近的超市
买一百个碗,不要好的
就买最一般,最便宜的那种~~~~~~~~~~~~~~~~~
按平常的用
几年后,你会发 ...
白头老 发表于 2010-2-20 21:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

老兄幽默

i11111 发表于 2010-2-23 09:46

qq5qq5

王不留行 发表于 2010-2-23 16:09

几日不见，不想帖子已这般长，感谢大家热心回帖，细细研读，收获颇多。
鄙人之所以提这问题，实因不解寿山石收藏之标准。寿山石是否为藏品应无疑议了。至于标准，看完回帖却有种云里雾里的感觉，原本单纯的喜欢却不 ...
人之本 发表于 2010-2-23 01:10 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
年节时无聊之语惹得楼主如此烦恼真是罪过qq16
可能我的运气不好，我见过收藏了数百件瓷器无一不假的‘土财主’，也见过满厅满室高高悬挂皆是赝品字画的‘冤大头’。一掷万金买假货的大有人在，也没见谁寻死觅活的过不下去了。
王刚每年在【天下收藏】栏目中砸碎多少‘古瓷’应该是数的过来的，而市面上流通到玩家和‘藏家’手里的‘古瓷’有多少又有谁做过统计？
各地的古玩市场好像没有一家因为害怕‘护宝锤’关闭？
‘大众收藏’的热情反而有增无减却又是为何？
天晓得，人无解？
自己管好自己就行了。
当然，寿山石还没有复杂到买几个真的要赔上百个假货的份上，即便是染色的寿山石也是寿山石，相比而言还是没染色的寿山石要多得多。
只要寿山石太容易了，只要保真太简单了，只要有钱，去趟福州包您满载而归qq20
问题您谈的是藏品，要的是好玩意儿，离开标准，不拿石头说事......这麽高的难度，就绝不是我这样外省久病成医的蒙古大夫能胡侃出来的了qq16
有请高人另辟蹊径指点迷津qq5
我在贵宝地信口开河说的那些话充其量就是给您盖楼搬点砖，尽义务出苦力，您看完哈哈一笑，我自己强身健体，挺好！qq14
闲着不也闲着吗，要不老祖宗怎么会造出‘扯淡’这个词儿出来呢qq15
见谅qq22

林泉高致 发表于 2010-2-24 01:19

看到诸君谈及标准问题，不由得想起去年一件事。。。
本人所在城市的博物馆，又加挂了一块“湖湘文化馆”的牌子，并举办了一次展览。一个周末的下午，特地去参观。书法绘画类，确有不少好作品，比如齐白石的虾，彭玉麟的梅，曾国蕃·左宗棠·杨度等人的字。。。只是印石篆刻类太惨不忍睹了，先不说没有齐白石作品或者文化名人用印，而且十来方印全是叫不出石种的粗石。我询问博物馆里的朋友，这样的东西也算馆藏文物？朋友亦是一脸的无奈。他解释说，东西都是从民间收集来的，民国时期的，只能用来反映民风民俗的，没有好东西，权且拿这些出来应景吧。好在朋友很实在，没有摆出文博专家的架子，一口咬定说，这就是按标准收的馆藏文物。

小许 发表于 2010-2-25 00:27

林版主的一席话让我想起了前段时间陪李兄去了趟林则徐纪念馆，馆内有三方林则徐曾用印，给我的第一印象：这是林则徐本人的印吗？好歹也是一品大员，在现在看来用的都是粗石所治。原产地尚且如此，更别说其他城市了。
现在想想，身处这个大量出石、几乎人人都可以玩的起的年代真是莫大的幸福。你我都需要好好珍惜，不要等到若干年后再来怀念。。。m9

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 寿山石凭何以入收藏之行伍？