摩天轮 发表于 2010-6-12 11:04

qq5

令狐沖 发表于 2010-6-12 12:26

qq14我觉得挺好，纯净无暇固然完美，但换换花样，也是别有一番味道。
深水 发表于 2010-6-11 22:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


小弟也覺得挺好。

不過這一問也蠻有意思的，近代美學家朱光潛曾經堅定的說過："美是有高下的"。我深深的認同與體認到。

我覺得樓主這紅筋與無紅筋的例子，正是"主觀性"、兩種不同的喜好都可以容納的例子。例如我就覺得若沒紅筋，整個透白，這件凍石的樂趣就呆板、可看性、目光停留的時間也短。

那這裡出了什麼樣的問題？就樓主提到的兩種相同看法的爭議。

原因是美與"藝術性"是兩件事，工藝或藝術不僅帶有主觀美的成份，同意亦帶有客觀的、針對藝術性的理性判斷的"美的高下"。

對與這石頭兩種喜好，完全是主觀的選擇性，這種美不是藝術美、是感官的美，沒有高低對錯。

小许 发表于 2010-6-12 23:00

质地很好嘛，单看是有点花，一对就不觉得了，花的很对称嘛qq11

海鱼 发表于 2010-6-12 23:37

送与俺就不会纠结了，呵呵！qq22

邹伟 发表于 2010-6-13 09:34

简短说说，说不好的是得不到，说好的是不奢望得到

石之惑 发表于 2010-6-13 10:58

个人看法：石质精纯是一种完美追求；而纹理甚至是杂质只要能工巧匠运用智慧技能处理好，也能成为一件浑然天成的艺术品，好比很多和田美玉作品中僵色和杂色利用好了就是上品。qq17

海军上尉 发表于 2010-6-13 11:09

个人看法：石质精纯是一种完美追求；而纹理甚至是杂质只要能工巧匠运用智慧技能处理好，也能成为一件浑然天成的艺术品，好比很多和田美玉作品中僵色和杂色利用好了就是上品。qq17
石之惑 发表于 2010-6-13 02:58 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
同感qq17

新人好古 发表于 2010-6-13 13:15

优缺点都比较明显.如果价格不是太贵可以买，价格高建议舍弃,毕竟还有别的可以选m9

新人好古 发表于 2010-6-13 13:16

回完了看到楼上诸位的回帖,发现自己可能是最俗气的玩石人m14

求石 发表于 2010-6-13 14:03

回完了看到楼上诸位的回帖,发现自己可能是最俗气的玩石人m14
新人好古 发表于 2010-6-13 13:16 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
大雅和大俗有时并不是矛盾的qq11
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 发个很有争议的对章~~~