qq27 29# 兰台书生
先发之章,起台存疑,似有道理
细加检视,灯光下通体一贯,了无横格,上下一体,石性无别,"串联"之疑尽释!
之所以起两台,窃以为是破章体太过修长之弊,1.9*10.1之章,间起一台,有些变换,更加协调.
深知此章并不完美,只想就石性加以讨论!
感谢各位赐教!
qq5qq5qq5
俺以前只听说"新性"、“老性”，这事俺说不清，多是靠经验了，老的火气已消自然沉稳，内涵丰富上手掂着沉m12。
老坑就真不知道了，老实听课m9。
哈哈哈，久未上来，终于看到楼上的注册时间是2007年，算论坛老人吧m12m15m12
向平台老人致敬!qq17
恭请逍逍师开讲!qq22
第一枚印章老的可爱。
第二枚手把件属于可爱的老坑石。
鉴定完毕，还请涂老师指教。qq5
这是我的芙蓉，无论是石性还是质地上来说，都比涂老师的芙蓉要逊色些。
不过还能略微说明点特性。
本帖最后由 兰台书生 于 2010-6-22 14:30 编辑
逍师谦逊,美德啊!~
有一事请教:
何谓老坑?
从网上学习得知,将军洞,天峰洞,上洞,93新财,或是或近老坑.
老坑有无特指?(与将军同名?),或有明确年代界定?或以石质区分?
望文生义，一般意义上理解,老者,旧也。老坑者,旧有之坑或旧有之坑复採者也。
如是，则专指将军洞及80年代末复採者即老坑也。
天峰（面）洞，上洞，新财，有交叉，有泛化，
老坑是以时间论，还是以高度分？
老坑的界定或有讨论的必要，或者本不是问题，仅是在下无知。
祈愿方家教我！
qq17
俺以前只听说"新性"、“老性”，这事俺说不清，多是靠经验了，老的火气已消自然沉稳，内涵丰富上手掂着沉m12。
老坑就真不知道了，老实听课m9。
八佰鹤 发表于 2010-6-21 21:54 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
向平台老人学习!
老实听讲。m9
望文生义，一般意义上理解,老者,旧也。老坑者,旧有之坑或旧有之坑复採者也。
如是，则专指将军洞及80年代末复採者即老坑也。
兰台书生 发表于 2010-6-22 14:29 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
涂老师，这个望文生义很精确，我很赞同。
上三洞的芙蓉有许多共通的特性，这是芙蓉应有的凝糯之美，不论是石性或品质上都是古时的芙蓉品，这便是老性。
至于老坑之谓，应该就更严格了些，将军洞为地道老坑口。如果说可以泛化，那至多延展到新财洞为止。
老坑应该是对矿址的定位。