石之惑
发表于 2010-10-26 13:17
昌化鸡血qq3
只要纯净的石头
发表于 2010-10-26 18:26
偏色吗?
海上琪石
发表于 2010-10-26 19:07
偏色吗?
只要纯净的石头 发表于 2010-10-26 18:26 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
实物的颜色与图片颜色完全一致。我的照片是用5500K的专业日光灯拍的。未经任何电脑光色处理。因为它们太完美了,所以我发帖寻求他们的同类,以证实它们的出生。
对于这对鸡血石的来历,我曾在新浪上写过一篇博文,有兴趣的石友可去看看。http://blog.sina.com.cn/s/blog_64b5e9090100hn7c.html
缘随风
发表于 2010-10-26 22:31
qq5
大山晶
发表于 2010-10-26 23:24
qq5
瑶琼
发表于 2010-10-27 08:55
照着这方章去找昌化鸡血,肯定找不到啦,因为这方章就不是鸡血。m9
直言了m11
海上琪石
发表于 2010-10-27 10:52
照着这方章去找昌化鸡血,肯定找不到啦,因为这方章就不是鸡血。m9
直言了m11
瑶琼 发表于 2010-10-27 08:55 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢谢直言,特征如下:
1. 玩石多年,请相信我的智商:首先毫无疑问是天然石头;
2. 整体通透,不会是贴片;
3. 不是填料,所有颜色均有过度;
4. 请篆刻家动过刀,硬度如青田,比一般昌化鸡血石稍软。
请各位高手明示应是什么?望众石友都来参加,共同讨论。
多谢了。
海上琪石
发表于 2010-10-27 11:02
5. 若是人工石粉合成,因有胶质,石面不会光洁,但此石用5000号打磨后,有玻璃地的光洁度。
又及。
海上琪石
发表于 2010-10-27 14:19
对不起,有错别字:
3. 不是填料,所有颜色均有过渡色;
jemi
发表于 2010-10-27 15:25
qq27