日月
发表于 2006-11-3 20:00
... <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2006-11/3/20061132000133924.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2006-11/3/20061132000133924.jpg" border=0></A><BR><BR>
原石
发表于 2006-11-4 08:57
<P>原帖由 <EM>日月</EM> 于 2006-11-3 19:59:02 发表<BR>寿山石的大小不是重点、质地、品相最重要 、我这块比兄的稍贵可参照一下<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"> <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2006-11/3/20061131958388162.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2006-11/3/20061131958388162.jpg" border=0></A><BR><BR></P>
<P><FONT color=#dd22b8><FONT face=华文彩云><FONT size=5>谢<EM>日月兄的指点!</EM></FONT></FONT></FONT></P>
雨后
发表于 2006-11-18 14:56
不贵!
御园
发表于 2006-12-7 12:36
2000也不便宜
御园
发表于 2006-12-7 12:38
<A href="http://www.cnssscp.com/bbs/dispost.asp?BoardID=4&PostID=4698&Page=1">http://www.cnssscp.com/bbs/dispost.asp?BoardID=4&PostID=4698&Page=1</A>这个更好,才1500。
石龙
发表于 2006-12-7 15:35
要看尺寸,如果尺寸大的好2000不贵
月的眼睛
发表于 2006-12-7 19:01
质地,块度都是要素,具体要权衡的.但两者落差大的(质地好块度太小,块度大质地不够的...)都不是收藏的首选
mumu
发表于 2006-12-7 19:29
第一个2000应该不贵,只是石性好像有点偏碱~~