求石 发表于 2007-5-29 23:02

<P><STRONG>顶级新坑将军洞尺寸在3.4*3.4*12.8CM</STRONG></P>
<P>不可能有这么大的吧?</P>

求石 发表于 2007-5-29 23:03

刚才发的怎么看不到啊??/

求石 发表于 2007-5-29 23:05

<P align=left><STRONG><U>顶级新坑将军洞尺寸在3.4*3.4*12.8CM</U></STRONG></P>
<P><STRONG><EM>不可能有这么大的吧??</EM></STRONG></P>

千江月 发表于 2007-5-30 00:16

<P>原帖由&nbsp;<EM>石佛</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-22 20:50:42&nbsp;发表<BR>千版,再请教千您三个问题,相信也是其他一些网友所关心的.假设八十年代的顶级新坑将军洞尺寸在3.4*3.4*12.8CM现在的价值为1那么清代的同样尺寸的顶级将军洞价值为几?很多书上说清代将军洞芙蓉石价值不低于田黄,有这么高吗?另外现在国内大拍卖公司上拍的清代小尺寸芙蓉章成交价并不高,大多不超过五万是怎么回事?多谢千版了!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
<P>如果没有特殊的历史意义,同品相旧的和新的价值差不多。新出的将军洞,对传世品的冲击很大,普通品相稍大的也拍不高,甚至不如新的品相好的。</P>

金訢 发表于 2007-5-30 01:05

向千版致敬!!!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">

执信堂 发表于 2007-5-31 16:27

同样致敬,这恐怕是为期最长的讨论啦

执信堂 发表于 2007-5-31 16:29

偶很认真的看一下午,才发现什么叫“石海”!

小许 发表于 2007-5-31 21:17

持续关注中...

怪鸟林中飞 发表于 2007-6-3 19:34

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天呀,这帖子,我整整跟了一天都没有看完....76页....我眼镜都看疼了,不过相对于所得还是很值得.非常感谢斑竹!~~~~~~~~~

我心如火 发表于 2007-6-6 20:19

<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif">好多好东西啊
页: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82
查看完整版本: 闲话芙蓉石