原帖由 <EM>石人</EM> 于 2006-2-13 14:52:07 发表<BR>谢谢赐教！QUOTE]
石兄客气了
原帖由 <EM>caipola</EM> 于 2006-2-13 18:23:20 发表<BR>
<P>受教<IMG P>谢谢您的花！
原帖由 <EM>槛外畸人</EM> 于 2006-2-14 2:36:18 发表<BR>
<P>潘家园一位买石头的老板告诉我</P>
<P>用液体石蜡保养石头</P>
<P>可以吗 好吗 会把石头弄坏吗</P>
<P>哪位老师给解答一下</P>
<P>谢谢</P>石头吃油后会发生非常复杂的化学反应。白茶油让白石头变暗的同时，也会让许多石头变的温润，而液体石蜡相对较稳定。
原帖由 <EM>hkong</EM> 于 2006-2-14 9:06:23 发表<BR>在下想请教千江月先生几个问题：李先生认为後期將軍洞產比不上百年前所產的佳品，但千江月先生展示的几件石质都非常上等，特别是第一件和那个藕尖白，品质溫潤凝膩及「似玉而非玉」，且古意盎然。请问先生：是因为渠道问题，还是您展示的是其中的极品？第二个问题：请问有所谓的「紅芙蓉」吗？望先生拨冗赐教，谢谢。hkong先生您好：展示的石头，是挑选的上品，自己留下来玩的。我过手上万颗，能入眼的也是少少。如果以普通的跟百年前所产的佳品相较，当然是比不上的啦，呵呵。所以李先生的观点是正确的。当然，这当中也有渠道原因：当时出的石头基本在台湾，少部分在上海。至于李先生说的红芙蓉，应该是指品相极好的全红的所谓“蜡烛红”。“蜡烛红”的产量极少（要通体全红才算），而且并不出自将军洞。“蜡烛红”能锯成章的估计只有几十颗，最大的好象在台湾一位酒店老板，大藏家蔡先生手中；西门町的藏家林先生手里也有，台湾估计还有藏家手上有，具体的我也不是很清楚了。
再来一颗
原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2006-2-14 11:45:12 发表<BR>hkong先生您好：展示的石头，是挑选的上品，自己留下来玩的。我过手上万颗，能入眼的也是少少。如果以普通的跟百年前所产的佳品相较，当然是比不上的啦，呵呵。所以李先生的观点是正确的。当然，这当中也有渠道原因：当时出的石头基本在台湾，少部分在上海。至于李先生说的红芙蓉，应该是指品相极好的全红的所谓“蜡烛红”。“蜡烛红”的产量极少（要通体全红才算），而且并不出自将军洞。“蜡烛红”能锯成章的估计只有几十颗，最大的好象在台湾一位酒店老板，大藏家蔡先生手中；西门町的藏家林先生手里也有，台湾估计还有藏家手上有，具体的我也不是很清楚了。请教千兄，这个小孩的脸很红，如取出来，算不算“蜡烛红”？
<P>原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2006-2-14 10:58:13 发表<BR>石头吃油后会发生非常复杂的化学反应。白茶油让白石头变暗的同时，也会让许多石头变的温润，而液体石蜡相对较稳定。
千老师:谢谢指教m1
原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2006-2-14 14:01:19 发表<BR>
<P>再来一颗</P>
确是"可与田黄冻石雄峙寿山"的珍石qq5
再来一地口水qq29
原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2006-2-14 11:45:12 发表<BR>hkong先生您好：展示的石头，是挑选的上品，自己留下来玩的。我过手上万颗，能入眼的也是少少。如果以普通的跟百年前所产的佳品相较，当然是比不上的啦，呵呵。所以李先生的观点是正确的。当然，这当中也有渠道原因：当时出的石头基本在台湾，少部分在上海。至于李先生说的红芙蓉，应该是指品相极好的全红的所谓“蜡烛红”。“蜡烛红”的产量极少（要通体全红才算），而且并不出自将军洞。“蜡烛红”能锯成章的估计只有几十颗，最大的好象在台湾一位酒店老板，大藏家蔡先生手中；西门町的藏家林先生手里也有，台湾估计还有藏家手上有，具体的我也不是很清楚了。请教千版：上海也有吗？怎么市面上都没见到？