将军洞的问题------ - 第19页 - 家有藏石 - 中国寿山石交流平台

昕守发表于 2008-3-8 20:44

石兄说笑话了，偶什么都不是。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
偶之所以对芙蓉石的历史感兴趣，并在平台上一再想挖掘千版等人的“石料”，原因有二：<o:p></o:p>
第一个原因是偶想到了醉兄提到过的的元青花。元青花是我国迄今为止，在全球拍卖会上公开亮相，价值最高的艺术品之一。就目前的收藏来看，无论从质量和数量上，国内都要远逊于国外。国内外博物馆、艺术馆公藏部份，没有超过四百件（里面还有不少是修复件）。其中有人物故事的8件，而“鬼谷子下山”即是第8件，一经面世，即创造了2.4亿的非凡纪录。令人不堪回首、不可思议的是，中国人14世纪生产的东西，在1950年前，故宫里竟没有一件收藏。原因何在？中国人自己不知道，自己祖宗造的东西，子孙们竟然不懂了，还要外国人来知识扶贫，岂非绌绌怪事，真是天大笑话。这里面可引申的道理，实在太多了，太多了……。20世纪50年代初，美国人波普关于元青花的著作发表，才逐渐引起了国人对它的广泛关注，最终也出现了元青花满街走的景象，又是一个“播下的是龙种，收获的是跳蚤”的实例。偶讲元青花，意思是我们寿山芙蓉石的历史要自己写，还要抓紧写。说不定哪天有位老外在加良山转悠一年半载，回去便写出一部专著，而国人又要将它翻译回来，作为经典，视同拱壁。那种情形对于国人来说，并不见得是一件很体面、很出彩的事情。<o:p></o:p>
其二，咋听起来寿山石文化源远流长，积淀深厚，严格意义上并非如此。在寿山石文化坐标上，有一个特殊的盲区：就是书面文化的严重缺血。高兆的《观石录》，全文2700字。毛奇龄著《后观石录》，全文也只有3600多字，所谓文化，狭义地讲，就是文人对事物文化的介入。“前后观石录”的面世，标志着文人从文字上对寿山石艺术的真正介入，但“两录”充其量只是带有欣赏性质的文化随笔而已。真正较为完整、全面且理论性较强的寿山石专著应该是龚纶对寿山石的名品、产地、征故和雕冶，作系统评价的《寿山石谱》，全文一万余字。而后，还有《寿山石考》、《寿山石印石小志》、《寿山石刻史话》、《寿山石志》及《寿山石全书》、《寿山石雕艺术》、《印钮艺术》、《寿山石文化》等。这，大约就是几千年历史中有关寿山石雕艺术少得可怜的一点“专著”文字的“代表作”了。此外，还有一点历代名人吟咏寿山石的诗句、散文等文学作品。与卷帙浩瀚的中华传统文化相比，数量上少得可怜。时至今日关于寿山品种石的专著仍付阙如……这一切应足够引起有责任心的寿山石业内人士、圈里人的警醒了，再也不能整天……。石农们的“传说文化”如精卫填海，女娲补天之类；艺人们的“实践文化”如“一相抵九工”之类的经验谈，这些口头文化与文字文化是不能同日而语的。还有用寿山石照片汇集起来的专著，也未必是文化。寿山石的网站很多，平台是相对有文化的网站之一，而平台都不能将 “文化”的事情张罗起来，那么只有期待北方人（听说北京人有这方面的动静）或外国人来帮助俺们“文化”了。<o:p></o:p>
由于石兄的一句调侃，故有这一番偏颇的杂想。

西西在线 发表于 2008-3-11 09:12

<A href="http://www.cnssscp.com/bbs/UserInfo.asp?UserName=昕守">昕守</A>大哥文才了得!不过既是"昕守"就应该是"昕守",元青花不适宜在这里说的,哈哈!

王不留行 发表于 2008-3-11 11:13

‘昕守’自谦，不是新手！‘将军洞’惶恐，重蹈‘元青花’？自楼主开贴至今，平台上诸石友上至‘大学士’下到‘童生’，踊跃参加，各抒己见，见仁见智，畅所欲言。实乃平台幸事。众人所议欲以何为？愚以为是为‘将军洞’正名，为‘石后’雪耻，还历史真相，传承和光大寿山石文化。这对每一位喜爱芙蓉石的石友来讲应该是‘人同此心，情同此理’。‘元青花’给中国陶瓷历史所留下的绝不仅仅是辉煌，内中的羞愧和无奈难道还要继续下去？还要在‘将军洞’身上重现？还要等‘西’方或者不是发现者的人来为她树碑立传？

昕守发表于 2008-3-12 11:02

‘元青花’给中国陶瓷历史所留下的绝不仅仅是辉煌，内中的羞愧和无奈难道还要继续下去？还要在‘将军洞’身上重现？还要等‘西’方或者不是发现者的人来为她树碑立传？ 
知我者王兄也!

王不留行 发表于 2008-3-12 23:24

蒙兄台爱，惭愧<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">如果不嫌咱交浅言深，请楼主帮个忙：挤兑挤兑千版，请他再多说些‘闲话’，大家也都借借光多了解些掌故<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

海鱼发表于 2008-3-12 23:34

原帖由 王不留行 于 2008-3-12 23:24:35 发表 蒙兄台爱，惭愧<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">如果不嫌咱交浅言深，请楼主帮个忙：挤兑挤兑千版，请他再多说些‘闲话’，大家也都借借光多了解些掌故<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">千版可是答应在藏石春秋版块'闲话”啊，俺们翘首以待啊，赶紧献花啊啊啊啊。。。。。。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

昕守发表于 2008-3-13 11:14

原帖由 王不留行 于 2008-3-12 23:24:35 发表 蒙兄台爱，惭愧<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">如果不嫌咱交浅言深，请楼主帮个忙：挤兑挤兑千版，请他再多说些‘闲话’，大家也都借借光多了解些掌故<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">
王兄,让我们共同挤兑吧!       交浅言深么,偶更相信相知何必曾相识.

千江月 发表于 2008-3-13 18:45

原帖由 昕守 于 2008-3-8 20:44:36 发表 
石兄说笑话了，偶什么都不是。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
偶之所以对芙蓉石的历史感兴趣，并在平台上一再想挖掘千版等人的“石料”，原因有二：<o:p></o:p>
第一个原因是偶想到了醉兄提到过的的元青花。元青花是我国迄今为止，在全球拍卖会上公开亮相，价值最高的艺术品之一。就目前的收藏来看，无论从质量和数量上，国内都要远逊于国外。国内外博物馆、艺术馆公藏部份，没有超过四百件（里面还有不少是修复件）。其中有人物故事的8件，而“鬼谷子下山”即是第8件，一经面世，即创造了2.4亿的非凡纪录。令人不堪回首、不可思议的是，中国人14世纪生产的东西，在1950年前，故宫里竟没有一件收藏。原因何在？中国人自己不知道，自己祖宗造的东西，子孙们竟然不懂了，还要外国人来知识扶贫，岂非绌绌怪事，真是天大笑话。这里面可引申的道理，实在太多了，太多了……。20世纪50年代初，美国人波普关于元青花的著作发表，才逐渐引起了国人对它的广泛关注，最终也出现了元青花满街走的景象，又是一个“播下的是龙种，收获的是跳蚤”的实例。偶讲元青花，意思是我们寿山芙蓉石的历史要自己写，还要抓紧写。说不定哪天有位老外在加良山转悠一年半载，回去便写出一部专著，而国人又要将它翻译回来，作为经典，视同拱壁。那种情形对于国人来说，并不见得是一件很体面、很出彩的事情。<o:p></o:p>
其二，咋听起来寿山石文化源远流长，积淀深厚，严格意义上并非如此。在寿山石文化坐标上，有一个特殊的盲区：就是书面文化的严重缺血。高兆的《观石录》，全文2700字。毛奇龄著《后观石录》，全文也只有3600多字，所谓文化，狭义地讲，就是文人对事物文化的介入。“前后观石录”的面世，标志着文人从文字上对寿山石艺术的真正介入，但“两录”充其量只是带有欣赏性质的文化随笔而已。真正较为完整、全面且理论性较强的寿山石专著应该是龚纶对寿山石的名品、产地、征故和雕冶，作系统评价的《寿山石谱》，全文一万余字。而后，还有《寿山石考》、《寿山石印石小志》、《寿山石刻史话》、《寿山石志》及《寿山石全书》、《寿山石雕艺术》、《印钮艺术》、《寿山石文化》等。这，大约就是几千年历史中有关寿山石雕艺术少得可怜的一点“专著”文字的“代表作”了。此外，还有一点历代名人吟咏寿山石的诗句、散文等文学作品。与卷帙浩瀚的中华传统文化相比，数量上少得可怜。时至今日关于寿山品种石的专著仍付阙如……这一切应足够引起有责任心的寿山石业内人士、圈里人的警醒了，再也不能整天……。石农们的“传说文化”如精卫填海，女娲补天之类；艺人们的“实践文化”如“一相抵九工”之类的经验谈，这些口头文化与文字文化是不能同日而语的。还有用寿山石照片汇集起来的专著，也未必是文化。寿山石的网站很多，平台是相对有文化的网站之一，而平台都不能将 “文化”的事情张罗起来，那么只有期待北方人（听说北京人有这方面的动静）或外国人来帮助俺们“文化”了。<o:p></o:p>
由于石兄的一句调侃，故有这一番偏颇的杂想。

昕守兄能否告诉我，当那位美国人看到“元青花满街走”的时候，他的内心做何感受？

王不留行 发表于 2008-3-13 18:58

原帖由 千江月 于 2008-3-13 18:45:49 发表 

昕守兄能否告诉我，当那位美国人看到“元青花满街走”的时候，他的内心做何感受？报告千版：元青花的问题太深奥，留给楼主解答。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">我仅就‘明青花’在美国‘满街走’的下场做一扼要汇报：带着‘明青花’满大街溜达的人被判刑，罚款，封店；一世‘英’名，毁于一旦。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">报告完毕。请指示<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

千江月 发表于 2008-3-13 19:50

看看，人家就是重视环保！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28

中国寿山石交流平台's Archiver