学习学习qq5 qq5 qq5
原帖由 桔子 于 2008-9-6 13:44 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
我很欣赏这种一正一反的辩论方式，大家展现的是鲜活的思维过程，而不是非此即彼的结果。古希腊苏格拉底，柏拉图这些哲人就是通过一问一答的对话，抽丝剥茧式的把哲理推论出来，而不是独断地把结论强加于人。
不管观 ...
智人则哲，王兄看问题的角度一惯与人不同，令人敬佩！
qq17
哲人爱智，愧不敢当。但“智者”一派在西方哲学中名声可不太好，专好诡辩。哈哈，说笑了m14 m14
田版要当“思想的助产士”m15 m15
原帖由 桔子 于 2008-9-6 10:41 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
田版要当“思想的助产士”m15 m15
鱼不重要,重要的是渔.
知道结果不重要,重要是知道导致结果的原因.
从而举一反三.
原帖由 桔子 于 2008-9-6 18:41 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
田版要当“思想的助产士”m15 m15
很秒的一句案语！
玩味中。。。。。
原帖由 桔子 于 2008-9-6 13:44 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
我很欣赏这种一正一反的辩论方式，大家展现的是鲜活的思维过程，而不是非此即彼的结果。古希腊苏格拉底，柏拉图这些哲人就是通过一问一答的对话，抽丝剥茧式的把哲理推论出来，而不是独断地把结论强加于人。
不管观 ...
精彩
附一: 章的尺寸比例.
从上世纪70年代始,章的尺寸比例往高,细方向发展. 现在市场上看到的绝大多数的章多为这样. 因此这条作为附加条件参考,如果绝对遵从,就极难收到好章了.
章的尺寸比例往细,高方向发展. 是欣赏性与料难求二者结合的结果. 最好的章是底部宽大, 高度略高于底部.达到黄金分割比最好, 稳妥,有美感. 但是由于原料越来越少, 采用爆破作业开采,致使格裂众多,要想做出一方底部宽大没毛病的好章,是非常困难的.受条件所迫,只好收缩,往上方空间发展了.
对于章来讲,篆刻是其基本功能. 底部面积大,比例稳重大方,才是最好.
学习qq5
原帖由 甜田 于 2008-9-7 10:57 发表 http://www.cnssscp.com/bbs/images/common/back.gif
附一: 章的尺寸比例.
从上世纪70年代始,章的尺寸比例往高,细方向发展. 现在市场上看到的绝大多数的章多为这样. 因此这条作为附加条件参考,如果绝对遵从,就极难收到好章了.
章的尺寸比例往细,高方向发 ...
极是。qq5