王不留行 发表于 2008-10-21 15:55

原帖由 根祥轩 于 2008-10-21 07:16 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



qq14  王哥 俺只看到划了俩条水云线,表明这里有裂!还有一点黑针!qq17
近一年来,我所接触的石商风传‘汶洋比芙蓉价值更高’等云云....
不知此传言纯属杜撰,还是事出有因?福州是否也由此一说?望直言相告为盼。谢谢先qq17

石寅 发表于 2008-10-21 15:58

期待更精彩!

qq5 qq5

根祥轩 发表于 2008-10-21 17:44

原帖由 王不留行 于 2008-10-21 07:55 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

近一年来,我所接触的石商风传‘汶洋比芙蓉价值更高’等云云....
不知此传言纯属杜撰,还是事出有因?福州是否也由此一说?望直言相告为盼。谢谢先qq17

 
  qq17  各有各的妙论.!个人感觉 :芙蓉价值更高!田黄是石帝,芙蓉是石后,芙蓉石的优点众所周知!汶洋石唯一一点 就是比芙蓉难保养,易生裂!好的汶洋 我也喜爱之深!

王不留行 发表于 2008-10-21 18:01

原帖由 根祥轩 于 2008-10-21 09:44 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


 
  qq17  各有各的妙论.!个人感觉 :芙蓉价值更高!田黄是石帝,芙蓉是石后,芙蓉石的优点众所周知!汶洋石唯一一点 就是比芙蓉难保养,易生裂!好的汶洋 我也喜爱之深!

何谓‘好的汶洋’?不裂就好么?汶洋是否也有新老性之分?
背面的上半部....

王不留行 发表于 2008-10-21 18:04

这是在同一时间段,但是晴天下拍摄的.....

王不留行 发表于 2008-10-21 18:11

原帖由 風逍逍 于 2008-10-20 19:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
凌晨才里开画稿,不忘看看王兄的宝贴。



qq14 补上一个字,更妙!‘活’宝帖qq15

根祥轩 发表于 2008-10-21 18:19

原帖由 王不留行 于 2008-10-21 10:01 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


何谓‘好的汶洋’?不裂就好么?汶洋是否也有新老性之分?
背面的上半部....


 qq17  真正老性的汶洋 是值得赏玩!芙蓉 汶洋都有新老性之分!
     明天拍下上传,老弟深爱依旧的全黄汶洋弥勒手件!qq10
 
       

王不留行 发表于 2008-10-21 22:49

以前曾经听说汶洋石刚刚问世的时候冒名顶替芙蓉石热销过一段。又曾听说有一个时期出的汶洋石十分娇贵,禁不得风,离不开水。否则浑身开裂,惨不忍睹,害了不少人。不知近期堂而皇之活跃在拍场的汶洋是何方神圣?敢请高人指点一二!再次致谢先。qq17

風逍逍 发表于 2008-10-22 00:28

原帖由 王不留行 于 2008-10-21 22:49 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
以前曾经听说汶洋石刚刚问世的时候冒名顶替芙蓉石热销过一段。又曾听说有一个时期出的汶洋石十分娇贵,禁不得风,离不开水。否则浑身开裂,惨不忍睹,害了不少人。不知近期堂而皇之活跃在拍场的汶洋是何方神圣?敢请 ...

。。。。。。好凌厉的话题,我是没什么魄力回答了。

“冒名顶替芙蓉”是必然的;一来那时候芙蓉的名头大,价值高。二来汶阳之美,也就在于他象芙蓉,或者说和芙蓉有一个类型的美。这样的石头如“绝产山秀园”一样,存在有很普遍的社会认可。
至于后来为什么“冒的少了”--不是不冒了,也不是顶替过一阵,那可是有特殊原因的,说起来又复杂了!

哎,有石友问就是藏不住话。。。。。。

不知道会不会得罪人!

風逍逍 发表于 2008-10-22 00:29

说到“冒名”:
刚开始,汶阳石还没有自己的名气,自然许多石商游商就借“芙蓉”的牌子卖。
但是宝岛的石商总是最先发现了商机,一冒就冒最牛的那种芙蓉,而且至尽依然还在冒。
最后,由于市场认可了汶阳,也有了一定的市场价格,福清的兄弟们将她的价值还给了市场,这是目前市场上最普遍的对汶阳的认识。
页: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 寿山石收藏故事