说到娇贵，就不尽然了，就象小林说的，汶阳新性老性也是天差地别。
老性的纯白细润，就黄红颜色艳丽上与芙蓉相较有过之而无不及，单论就中的上品白色，可能白透过于芙蓉，唯逊凝润腻滑。
也是不易开裂，相对浅性汶阳要好养许多，只是相对芙蓉易变色，也弗如老性芙蓉坚结。
浅性的汶阳就没有什么介绍的价值了，变色的是一塌糊涂，裂的是乱七八糟，这样总结吧：相当与普通连江黄的裂，而且浅汶阳的变色范围可能是寿山石中最大的。
至于“禁不的风，离不开水”又是一席长话，简明扼要吧：
当时开出来的汶阳，由于易裂，加上石农的无知，所以都是泡着水售卖。
看的时候无裂，离水后，会随着附着在石头上的水分的挥发而开裂。说得夸张点--如果量大，一起离水，干到八成的时候，你甚至能听到石头裂开的“劈啪”声。这是事实哦！
为什么现在不泡水了？因为许多汶阳泡水后会变色。。。。。
老性的不变，有可能会稍微暗些透些。
结晶性的有一部分会变成“水黄色”。
而浅性的边裂边变色，变的颜色也比较离谱，有“绿色”“黄色”“灰色”“黑色”等。。。。。
说也说了，得罪就得罪吧。
每次说完，总会想到老爷子训导我的话“舌柔常在口，齿折之为刚”。
唉，秉性难易。
qq16 qq16
qq5 qq5
原帖由 風逍逍 于 2008-10-22 00:28 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
。。。。。。好凌厉的话题，我是没什么魄力回答了。
“冒名顶替芙蓉”是必然的；一来那时候芙蓉的名头大，价值高。二来汶阳之美，也就在于他象芙蓉，或者说和芙蓉有一个类型的美。这样的石头如“绝产山秀园” ...
精彩！qq20 qq20
请教风版，既然白纹阳和白芙蓉如此相似，那如何准确区分呢？谢谢！qq17
原帖由 海鱼 于 2008-10-22 09:38 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
请教风版，既然白纹阳和白芙蓉如此相似，那如何准确区分呢？谢谢！qq17
这个真是难者不会，会者不难了。
在小林等许多福州石友眼中，汶阳就是汶阳，芙蓉就是芙蓉，几乎是一眼辨，这是日常技能，不应上升到什么科学高度。
举个例子吧，曾经和奇版及另一位资深石友到一位浙江石友家做客，期间主人谨慎的拿出一个锦盒，打开。
我和奇版还在他家博古架边欣赏着木器之美，讨论的津津有味道，而另一个石友就坐在主人的书桌边，主人问是什么石，他上手仔细翻看，还在芙蓉和汶阳间摇摆，我们闻声而视，相距五六步，一致认为是汶阳石。而后主人家让上手仔细品看，一枚日字章，兽钮，宝岛名人之作，对主人家称为将军。。。。。。。
因为与我们同行的资深石友主要收藏的是田黄和杜善之类，所以也不能很快速准确的鉴别汶芙之别，而主人家确实是因为实物见得不多，单纯靠电话向福州朋友请教，许多时候真是心会口难言，既言难复懂！
qq17 qq17 qq5
说出二者的区别是非常容易的，但是这二者各自的特征和区别又是如何呢？
言者心中有数，目中有石，手中有感，自然能娓娓道来。
而听者的直观感受何来？所以，外地石友有疑惑的石头，其实大可以发到网络上来，版主和热心的石友可以上对比图，详加讲解，那就学习的快了。
建议平台开个PK版块。
qq5 qq5
原帖由 風逍逍 于 2008-10-21 16:30 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
说到娇贵，就不尽然了，就象小林说的，汶阳新性老性也是天差地别。
老性的纯白细润，就黄红颜色艳丽上与芙蓉相较有过之而无不及，单论就中的上品白色，可能白透过于芙蓉，唯逊凝润腻滑。
也是不易开裂，相对浅性汶 ...
逍逍兄说了极好！qq5
原帖由 王不留行 于 2008-10-21 14:49 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
以前曾经听说汶洋石刚刚问世的时候冒名顶替芙蓉石热销过一段。又曾听说有一个时期出的汶洋石十分娇贵，禁不得风，离不开水。否则浑身开裂，惨不忍睹，害了不少人。不知近期堂而皇之活跃在拍场的汶洋是何方神圣？敢请 ...
qq17王哥 老弟的娇贵黄汶洋即将登场！请过目！qq15