一肚草堂 发表于 2009-1-21 00:40

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
法國梵爾賽宮建築物外雕像.

一肚草堂
2009-01-21

風逍逍 发表于 2009-1-21 00:41

qq17 qq17

一肚草堂 发表于 2009-1-21 00:41

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
法國梵爾賽宮建築物外雕像.

一肚草堂
2009-01-21

風逍逍 发表于 2009-1-21 00:42

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:10 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
藝術無分中外, 最高境界就是美.中外藝術, 同而不同, 中國在神, 外國在貌.   取神遺貌, 曰氣韻, 曰自然, 曰傳神, 此中國藝術之至者;纖毫畢現, 曰比例, 曰立體, 日形態, 此外國藝術之妙者.

中外之不同在於境界, 一日神似, 一曰形似, 形神兼備, 方為達者.   中國藝術家之失, 一在訓練沒系統, 二在功底太懸殊,三在見識不夠廣.   因此天才級的大師, 百數十年才一遇, 名師出不了高徒.   中國重悟性, 師門心法, 各有不同體會, 學者眾而達者稀;外國重培訓, 同一習作, 件件相同.   

中國印象了千數百年, 外國才有印象;外國重解剖、光源, 中國近百年才引入.   




草堂兄:
兄这一席简言,字字珠玑,句句珍贵!说到了逍逍内心处。
神显气韵,自然为本,容貌传神。比例精到,型位立体,构造形态。这确实是中西神形之差,很深刻,很精辟!!!

再说及中外艺者之修为,老哥哥也说的是句句在理。所谓高低就见仁见智了。

最后段,老哥哥做了个类比,非常好,我略作补充,解剖我国早在三国时期的华佗就对人体进行过解剖,及宋朝的宋慈(在医大读书的时候,教授还说过更早的解剖事例),只是由于社会伦理的原因没有形成一门独立的科学。

另外“光学”我国早在公元前468~388年由我国著名的墨家学说创始人墨翟(人称墨子)所著《墨经》中就有记载8条几何光学知识(也可能是7条,小时候看的,记不清了),只是依旧没有形成独立的一门科学,这似乎比古希腊欧几里德(注意,是古希腊哦)还要早上百余年!

当各自的英雄都在当家的时候,我们似乎总是领先一步,当英雄的史诗年代过去,普通的中人和西人比较,西人比我们更善于倾听,更善于吸收和改造,所以就能更先进!
也就是说,如果我们都能理解到中国文化的精髓,游戏可能不是这么玩!

                                                                                                                            风逍逍

[ 本帖最后由 風逍逍 于 2009-1-21 00:43 编辑 ]

一肚草堂 发表于 2009-1-21 00:44

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
法國梵爾賽宮建築物外雕像.

一肚草堂
2009-01-21

一肚草堂 发表于 2009-1-21 00:45

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
法國梵爾賽宮建築物外雕像.

一肚草堂
2009-01-21

一肚草堂 发表于 2009-1-21 00:46

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 00:29 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
法國梵爾賽宮建築物外雕像.

一肚草堂
2009-01-21

風逍逍 发表于 2009-1-21 00:57

现在是年关,知道草堂哥事多,唯一能抽时间的也就是晚上了,这么晚还不顾辛劳上图和石友们分享,令人感动!

草堂大哥辛苦了!

qq4

一肚草堂 发表于 2009-1-21 01:04

原帖由 風逍逍 于 2009-1-21 00:42 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



草堂兄:
兄这一席简言,字字珠玑,句句珍贵!说到了逍逍内心处。
神显气韵,自然为本,容貌传神。比例精到,型位立体,构造形态。这确实是中西神形之差,很深刻,很精辟!!!

再说及中外艺者之修为,老 ...

風兄:

其實中國在很多學術領域上, 比乙國領先了千數百年, 但可惜遇上了很重大災劫:

1.秦始皇的焚書.

2.漢董仲舒罷黜百家, 獨專儒術.

3.隋唐科舉制.

從此中國之科技被扼殺了, 藝術亦有部份扭曲了.由於雕塑和繪畫沒有引入解剖學, 因此中國的比例是非常不精確, 是一大弱點;由於繪畫沒有引入光源和向背, 中國畫的發展是欠缺了立體感, 直至元末王冕的沒骨畫法, 才稍為有一點開始.   到了日本大師竹內栖鳳先生引入了西洋畫的光源和技法, 領南派大師高劍父先生從竹內栖鳳先生處觀摩到西洋技法, 中國畫才有立體的表現, 之前的都是天才畫家們的個人體會, 並未形成主流.

草堂開這帖子, 是希望從事雕刻的網友們, 可以將外國的雕塑作為參考, 一個借鏡.   qq17

一肚草堂
2009-01-20

風逍逍 发表于 2009-1-21 01:12

原帖由 一肚草堂 于 2009-1-21 01:04 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


風兄:

其實中國在很多學術領域上, 比乙國領先了千數百年, 但可惜遇上了很重大災劫:

1.秦始皇的焚書.

2.漢董仲舒罷黜百家, 獨專儒術.

3.隋唐科舉制.

從此中國之科技被扼殺了, 藝術亦有部份扭 ...

草堂兄:

董仲舒和科举制不过是一个手段,董仲舒和科举也不能扼杀中国先进的东西,问题出在哪了?

又是为什么?也许先贤已经找到了大家走捷径悟精髓的路了,只是许多时候并不是那么如意。

与草堂兄共思考。

风逍逍
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 外國雕塑 - 法國梵爾賽宮