風逍逍
发表于 2009-2-11 17:07
原帖由 石龙 于 2009-2-11 16:59 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
回想起这几年俺玩这东东还真想拿刀自刎m10 m10 m10
冷静,冷静。
智者笑对多去,能从中汲取更多的养分,用以做将来的指导,来路方长嘛。
不是有句话叫“前事不忘,后事之师”吗?您比我们多了几个老师,应该感到幸福。
再则,这本身是一个骑驴找马的过程,关键在于您是不是愿意暂时骑驴,骑了驴后是不是还想找马。
最重要的是,最后是不是找到马了。
与众共勉!
qq17
缘随风
发表于 2009-2-11 17:11
问得好,答得也好。qq5 能在过程中学习本身就是一种幸运。如果一条路走到黑,那才可怕。
cha23
发表于 2009-2-11 22:49
qq5
石龙
发表于 2009-2-12 08:02
原帖由 風逍逍 于 2009-2-11 09:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
冷静,冷静。
智者笑对多去,能从中汲取更多的养分,用以做将来的指导,来路方长嘛。
不是有句话叫“前事不忘,后事之师”吗?您比我们多了几个老师,应该感到幸福。
再则,这本身是一个骑驴找马的过程, ...
只是风兄骡子到底算驴还是算马,很多时候迷糊呵呵m14 m14 m14
缘随风
发表于 2009-2-12 15:09
骡子就是骡子。有何疑问,不要挨来挨去。
風逍逍
发表于 2009-2-12 15:13
原帖由 石龙 于 2009-2-12 08:02 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
只是风兄骡子到底算驴还是算马,很多时候迷糊呵呵m14 m14 m14
石龙兄有突破性思维,在谈驴和马的过程中,兄想的却是骡。
但是兄既然知道他是骡子,想必也知道骡子的来历,那也一定是知道骡子既非驴也非马。
既然是骡子就不该有脾气,还得能干活。可说到底毕竟是没有血统,也不会有传承得过且过,啥时候了了也就了了。
qq17 qq17
石龙
发表于 2009-2-12 16:44
原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 07:13 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石龙兄有突破性思维,在谈驴和马的过程中,兄想的却是骡。
但是兄既然知道他是骡子,想必也知道骡子的来历,那也一定是知道骡子既非驴也非马。
既然是骡子就不该有脾气,还得能干活。可说到底毕竟是没有血 ...
就像寿山和芙蓉,那么介于两者之间的是什么寿山、芙蓉或者寿山AND芙蓉,田黄、溪蛋或者田黄AND溪蛋哈哈,这个就是驴马骡子的问题哈哈胡乱涂鸦m4 m8
風逍逍
发表于 2009-2-12 17:23
原帖由 石龙 于 2009-2-12 16:44 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
就像寿山和芙蓉,那么介于两者之间的是什么寿山、芙蓉或者寿山AND芙蓉,田黄、溪蛋或者田黄AND溪蛋哈哈,这个就是驴马骡子的问题哈哈胡乱涂鸦m4 m8
福州在“寿山石”的印石玩赏石范畴内似乎没有兄说的奇怪概念--“介于两者之间的”,更没有什么不土不洋的“AND”!
兄爱玩田石,更不应该提出“田黄AND溪蛋”这样的怪诞语组。
这让我不得不怀疑兄是否理解骡子何来。
为不混淆视听,不得不说说低级话题:驴和马在人为的无理却合法的婚姻下,产下骡子,为的是适应特殊的劳动需求!
这与寿山系和芙蓉石这两个独立而不产生交叉的品种有何关联?唉。。。
请教楼主。
借用合适先生说的一句话:“不能合理利用语言,其逻辑与能力也是低下的!”。
風逍逍
发表于 2009-2-12 17:24
单纯的问题讨论,就事论事,请勿对号入座。
qq17
摩天轮
发表于 2009-2-12 17:27
qq5