原帖由 摩天轮 于 2009-2-12 17:27 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5
摩天轮新年吉祥，许久不见兄的回贴了，想来年内大忙吧。
祝阖家安康！
qq17 m1
原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 09:23 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
福州在“寿山石”的印石玩赏石范畴内似乎没有兄说的奇怪概念--“介于两者之间的”，更没有什么不土不洋的“AND”!
兄爱玩田石，更不应该提出“田黄AND溪蛋”这样的怪诞语组。
这让我不得不怀疑兄是否理解 ...
风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑,"田黄AND溪蛋"在下本想用交又担心不雅见谅见谅,除田石外我还爱吃素qq14 qq14 qq14 ,只是网络接触较多各有看法,难也,难也,还是一句话骑驴望马,现在处于骑骡子阶段qq11 qq11 qq11
感觉快要骑到马了qq22 qq22
原帖由 石龙 于 2009-2-12 19:39 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑 ...
非常中肯。qq17
原帖由 石龙 于 2009-2-12 19:39 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑 ...
石龙兄，你我论石，相谈颇欢。
qq17
[ 本帖最后由 缘随风 于 2009-2-12 23:12 编辑 ]
qq5
原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 12:24 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石龙兄，你我论石，相谈颇欢。
qq17
同感同感,只是农民出生,书读较少还请风版多多指导m5
原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 20:24 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石龙兄，你我论石，相谈颇欢。
qq17
太欢也大好吧qq14
原帖由 小许 于 2009-2-13 19:55 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
太欢也大好吧qq14
没看懂。qq1