补充一个细图

風逍逍

原帖由 摩天轮 于 2009-2-12 17:27 发表

摩天轮新年吉祥，许久不见兄的回贴了，想来年内大忙吧。

祝阖家安康！

石龙

原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 09:23 发表



福州在“寿山石”的印石玩赏石范畴内似乎没有兄说的奇怪概念--“介于两者之间的”，更没有什么不土不洋的“AND”!

兄爱玩田石，更不应该提出“田黄AND溪蛋”这样的怪诞语组。

这让我不得不怀疑兄是否理解 ...

风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑,"田黄AND溪蛋"在下本想用交又担心不雅见谅见谅,除田石外我还爱吃素 ,只是网络接触较多各有看法,难也,难也,还是一句话骑驴望马,现在处于骑骡子阶段

石龙

感觉快要骑到马了

缘随风

原帖由 石龙 于 2009-2-12 19:39 发表

风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑 ...

非常中肯。

風逍逍

原帖由 石龙 于 2009-2-12 19:39 发表

风兄严谨,佩服佩服,在下只是研究啦,过程有困惑,由于很少玩芙蓉,不胜了解,因寿山芙蓉在下感觉地质本是一脉但是手感确是有差,前一两年听说还产芙蓉田,在某知名论坛确有见此说法,田黄本寿山体系与芙蓉何干,固有此困惑 ...

石龙兄，你我论石，相谈颇欢。


[ 本帖最后由 缘随风 于 2009-2-12 23:12 编辑 ]

771010

石龙

原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 12:24 发表



石龙兄，你我论石，相谈颇欢。

同感同感,只是农民出生,书读较少还请风版多多指导

小许

原帖由 風逍逍 于 2009-2-12 20:24 发表



石龙兄，你我论石，相谈颇欢。

太欢也大好吧

缘随风

原帖由 小许 于 2009-2-13 19:55 发表


太欢也大好吧

没看懂。