田
这块以前发过 再发 听听真话 我先来，头重脚轻！qq15 可能因为是田,所以作者更多的考虑保留材料,产生了上宽下窄的局面,影响了作品的整体形象,所以是取还是舍是个值得思考的问题qq17qq15 另对于人物刻画整体细节有待商榷,如手部刻画略显呆板qq17,因为是瑜不掩瑕版块,所以吹毛求疵了,请槛版海涵qq17qq15 有请风版系统点评此章qq14 田之为美，须有三要六德。三要为首，后有六德。
一为道者，二为美者，三为用者。
章为王道，优为真美，实在为用，由于产量质量等原因，现在谈三要似乎不太合时宜。所以大家也就忽视了，唯以所谓六德为准绳。
简单来说，如果田的皮，筋，隔是美的，或能通过雕刻技艺幻化为美，就有保留的价值。
如果田的器型依旧古怪，则必须破材塑型，以求良好的审美感官，如果本身田黄造型古怪，就不为美，我们有喜爱他什么呢？
另外，寿山石的一个优点是他的手感和把玩适手性，如果不适合把玩，起码也要适合佩带，如果完全没有你能亲近他的方式，确实也是一种遗憾。
静下来思考一下，所谓的六德，也是要基于以上三点，才能体现。否则，不过只是空谈！