田

槛外畸人 · 发表于 2009-3-30 10:58

这块以前发过再发听听真话 1-枇杷黄田黄1000元.jpg

槛外畸人 · 发表于 2009-3-30 10:59

槛外畸人 · 发表于 2009-3-30 10:59

槛外畸人 · 发表于 2009-3-30 11:00

槛外畸人 · 发表于 2009-3-30 11:00

石小天地大 · 发表于 2009-3-30 11:22

我先来，头重脚轻！

石之惑 · 发表于 2009-3-30 12:03

可能因为是田,所以作者更多的考虑保留材料,产生了上宽下窄的局面,影响了作品的整体形象,所以是取还是舍是个值得思考的问题

石之惑 · 发表于 2009-3-30 12:08

另对于人物刻画整体细节有待商榷,如手部刻画略显呆板

,因为是瑜不掩瑕版块,所以吹毛求疵了,请槛版海涵

石之惑 · 发表于 2009-4-3 15:58

有请风版系统点评此章

風逍逍 · 发表于 2009-4-3 23:57

田之为美，须有三要六德。

三要为首，后有六德。
一为道者，二为美者，三为用者。
章为王道，优为真美，实在为用，由于产量质量等原因，现在谈三要似乎不太合时宜。所以大家也就忽视了，唯以所谓六德为准绳。

简单来说，如果田的皮，筋，隔是美的，或能通过雕刻技艺幻化为美，就有保留的价值。
如果田的器型依旧古怪，则必须破材塑型，以求良好的审美感官，如果本身田黄造型古怪，就不为美，我们有喜爱他什么呢？
另外，寿山石的一个优点是他的手感和把玩适手性，如果不适合把玩，起码也要适合佩带，如果完全没有你能亲近他的方式，确实也是一种遗憾。

静下来思考一下，所谓的六德，也是要基于以上三点，才能体现。否则，不过只是空谈！

		自动登录	找回密码
密码			注册

田

评分

评分