qq17
田黃凍 发表于 2009-5-22 05:30 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
田黃凍兄:
這件應是壽田, 雖然照片小看不清細節, 有很濃郁的田味.可以否定鹿與昌. 能否來幾張大特寫, 以便確認.m11
一肚草堂
2009-05-23
田黃凍兄:
這件應是壽田, 雖然照片小看不清細節, 有很濃郁的田味.可以否定鹿與昌. 能否來幾張大特寫, 以便確認.m11
一肚草堂
2009-05-23
一肚草堂 发表于 2009-5-23 09:34 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
草堂兄:
已遵照兄之意思,請兄參考.qq17
qq17
qq17
qq17
qq17
沒疑問, 是正田來的. 石質不錯, 不夠通透, 皮比較厚而已.m11
一肚草堂
2009-05-23
本帖最后由 風逍逍 于 2009-5-23 23:12 编辑
说实在的，我真的很不明白这个田黄为什么会有争议。。。
很开门的东西，为什么偏就要把事情搞的复杂难懂起来？
如果说田黄一定要有足够的瑕疵和杂质才能是田黄的话，那田黄就不会为人所喜爱。
原因很简单，杂质和瑕疵是令人厌恶的。
如果因为现在田黄石产量的萎缩，使得一些伪权威每以杂质和瑕疵为鉴定依据，甚至是审美标准，不知道老一辈知道了是不是要讽刺“井蛙”的愚蠢“孔见”了。
这个田黄，可能是因为少了一些时下流行的“鉴定标准”，所以善于以车轮来衡量高低的人失去了鉴定准绳，从而不能得到正确的判断。
如果是这样，还算是庆幸的，有些明白就里的人因为自己没有干净的田黄，而需要每个田黄都有“特征”，搅水混淆，就真是的有些没有必要了。
无论如何，田黄石并不会因为没有“特征”而变成其他石种。有“特征”的田黄石也并不因为“特征”而变得更有品相和价值。
否则，我们使用人民币也要错版的，买车要面板倒装的，甚至娶个媳妇也要有麻子的？
草堂先生就是懂田黄的人，没有瑕疵和杂质也能读懂田黄！
qq5qq5
说实在的，我真的很不明白这个田黄为什么会有争议。。。
很开门的东西，为什么偏就要把事情搞的复杂难懂起来？
如果说田黄一定要有足够的瑕疵和杂质才能是田黄的话，那田黄就不会为人所喜爱。
原因很简单，杂 ...
風逍逍 发表于 2009-5-23 23:10 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
妙qq20