博石堂 发表于 2009-5-19 17:36

请田黄冻兄继续高论。

一诺 发表于 2009-5-19 22:50

请田黄冻兄继续高论。
博石堂 发表于 2009-5-19 17:36 http://tel.3000sc.com/bbs/images/common/back.gif
qq5

de123 发表于 2009-5-21 10:35

qq5

風逍逍 发表于 2009-5-21 16:29

等楼主继续上图。qq5

石好铺 发表于 2009-5-21 21:12

qq3

田黃凍 发表于 2009-5-22 05:28

本帖最后由 田黃凍 于 2009-5-22 05:31 编辑

此話題就此打住,小弟再上一顆也是有爭議的石頭,大家隨評,有些前輩認為是鹿目,昌田,掘性度陵.他們的理由為,外表有黑點為掘杜的特徵,或石不通透,看不到蘿蔔絲....等等的各式理由,小弟尊重這些前輩的看法,但小弟認為是田,理由如下:

1.此石外觀成卵石狀,石皮繁星點點,證明曾在溪河裏一段很長的時間然後再埋在土裏產生石皮.
2.並非所有的田黃都是通透,有的田黃只有微透光,也並非所有的田都有蘿蔔絲.
3.昌田及鹿目的皮山氣極重,田黃的皮有沒有山氣,有潤度.
4.昌田的格火氣很重,呈較鮮明的紅色,田黃的格則無火氣,多呈褐紅或褐黃.
5.由科學證據來說,鹿目昌田密度2.8以上,田黃為2.5~2.75之間(中坂田為2.6~2.65之間),小弟測過此石密度3次,三次均為2.64

由以上的理由小弟認為此石為田黃,希望持不同看法前輩們,說出您們的理由看法,而不是毫無理由的回應,小弟認為有理性學術性的討論是很重要的.qq17

田黃凍 发表于 2009-5-22 05:29

qq17

田黃凍 发表于 2009-5-22 05:29

qq17

田黃凍 发表于 2009-5-22 05:30

qq17

烟雨云山 发表于 2009-5-22 16:40

好田
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 誰知手中石,粒粒皆辛苦