m12
一直想说是因为西门派出了西门庆这样的败家子,又觉得似乎又点太不严肃qq14
新人好古 发表于 2009-5-27 21:47 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
幸好没说到东郭郎。。。
与其说“东门派战胜西门派”，不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”！这是寿山石雕历史传承过程中，大众选择的结果！也许是“世俗”战胜了“高雅”，但这就是现实！
为什么圆雕 ...
八布 发表于 2009-5-27 09:10 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
顶！m15
八布兄说出我的疑虑。qq17就纯两种艺术形式对比，很难说谁高谁低。每个人审美情趣、大众的购买意象，在不同的时期阶段内，都会有所不同。所谓“战胜”应有时间限制
maxjin 发表于 2009-5-27 18:16 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif[/quot
m11
与其说“东门派战胜西门派”，不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”！这是寿山石雕历史传承过程中，大众选择的结果！也许是“世俗”战胜了“高雅”，但这就是现实！
为什么圆雕 ...
八布 发表于 2009-5-27 09:10 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
赞同 曲高和必寡 不能用胜败论的m11
更本上就不是两个门派之间的胜负。
大众总是看到眼前的缺陷和美丽,没有时间去探讨什么意境,现在不是流行快餐嘛
圆雕、浮雕、高浮雕，把石头当石头用。
薄意把石头当纸用。
把石头当纸是因为纸比石头能承载更多的文化含量。
当世人眼中纸的价值已高于它承载的文化价值时，文化自然就沦落成了修补纸张的把戏。
好在世风易变，总有一天，天下人們不会因洛阳纸贵而藏纸，只会为左思文彩而着迷。
是啊
圆雕、浮雕、高浮雕，把石头当石头用。
薄意把石头当纸用。
把石头当纸是因为纸比石头能承载更多的文化含量。
当世人眼中纸的价值已高于它承载的文化价值时，文化自然就沦落成了修补纸张的把戏。
好在世风易变， ...
麓山石 发表于 2009-5-30 14:04 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gifm2 m7