風逍逍
发表于 2009-9-3 11:53
我在玩石这行是个新学员,本没有发言的资本,但我很愿意学习,也因此很关注这个帖子,其实这也是我一直没弄明白也一直没好意思问的问题。它为什么叫“芙蓉”而不叫“加良”或者“月洋”呢?我觉得平台既然是论坛,就 ...
返老还童 发表于 2009-9-3 09:55 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
就像是教练一样,看着在场地里练习的学员。玩的仔细。
缘随风
发表于 2009-9-3 11:53
缘随风
发表于 2009-9-3 11:53
求石
发表于 2009-9-3 12:16
缘版说的好m1
自在山人
发表于 2009-9-3 12:44
缘板解释的很详细qq5
三峡船夫
发表于 2009-9-3 13:20
嗯,缘版解释的不错。m1
可是,只有芙蓉要上述特点么?
要好好听课啦。m14
三峡船夫
发表于 2009-9-3 13:20
花好看
王不留行
发表于 2009-9-3 14:40
典籍考,主要说的是书,大家可以说是掉书袋,但是不能否认,书籍是认识的源泉;
在《寿山石考》中评芙蓉石“如西子不施脂粉,而意态淑真尤动人”,这里用拟人的方式更好的形容了芙蓉石除观感以外的“意美”。
又说 ...
缘随风 发表于 2009-9-3 03:49 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq5 qq5 qq5
续貂:
寿山石本来就是‘文人石’;
不写文章的文人‘鬼见愁’;
芙蓉石是文人石中的‘文人石’;
非文化人难解其祥;
所以只有文化人用文章【字】记载和论述;
我非文化人,
我爱‘文人石’,
故有诸多不解成【九问】;
一问一答,教学相长,正本清源,何乐不为?
答非所问,冷嘲热讽,混淆视听,所为何来?
玩文人石,行君子事;
谈芙蓉石,执学生礼。
‘一问’渐入佳境,
自当洗耳恭听.....
qq5 qq5 qq5
victor1shanghai
发表于 2009-9-3 17:02
有一个上海卖石老头,有一次拿着一个结晶芙蓉对我说,"你们新手现在都喜欢玩这样的,管这种叫芙蓉,所以我和你应该没有共同语言",,,,,
新人好古 发表于 2009-9-2 06:23 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
赞同老人说的
王哥的第一问让我想起了差不多他一年前的一些帖子,印象中好像提到那段时间自己对“结晶芙蓉”的特别钟爱。。。具体记不太清了。
在我的最初印象中,芙蓉的特质也是不带结晶的,并且与其他石种的区别更是显而易见。王哥今日质问,是否与他那偏爱“结晶芙蓉”的嗜好有关呢?
因喜欢王哥的文章,象粉丝一样更研究到了偶象的喜好,认真答题,别无他意。
lava
发表于 2009-9-3 17:28
偶很喜欢参与讨论或辩论,可以增强思维能力和逻辑的严密。但一场有结果的辩论,所有参与者必须紧扣命题,否则不可能有结果。楼主在64楼已经明确表示,一问讨论的是芙蓉石的定义,“芙蓉石”名字与芙蓉石定义不是一回事,而且“芙蓉石”名字的来历在“将军洞的问题”中已经讨论过,请缘随风版主,自在版主及新来同好查找此贴参阅。qq17