每一个石种的出现,都是大自然送给人类的礼物,各有各特质,也有档次之分,重要的是要能够区别,各选其爱,免得被鱼目混珠,此课很好,谢谢!
美石为玉 发表于 2009-11-3 01:07 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
兄说的对，石头本没有区别，区别的是人们的追求和喜好。
初一看，似乎质感，广水，油润度，上都极似芙蓉石。加之福州雕刻创作的钮头工艺，更能散发场地的韵味，从而使人误以为是芙蓉石。
但如果细致的人，也许会发现一个问：石头的表层似乎有一层淡淡的黄色。
这个细微的一个外观，有些石友借以证明他是变了的芙蓉石的证据。
其实这缺乏仔细的观察和谨慎的判断。
这是我玩的一枚芙蓉石，材料不算小，由于没想到怎么下刀，所以还是素章。
大家可以看到，表层略微有些黄色。
这两种黄的区别是什么呢？
我们撇开成分，质地因素来说，最重要的不同在于：行成的时间不同，变黄的诱因也不同。
92楼的湖广石，从工艺手法，刀痕，和磨光面上来看，时间不会超过2个月（或者更短）。
但这个黄，就已经在表面形成了，甚至还很有些“老成”，以至于有些石商说是“藕尖白”。
有专业知识的朋友应该就要问了：磨光，不是能去掉章胚表层的黄色，使得石头崭新光亮。
答案是肯定的，只是由于湖广石的手感和芙蓉石的区别要大一些。且由于石性的原因，裂的要厉害些，所以商家出售的时候基本都打上一层油。
这样，当然能让石头更好看，也利于隐藏缺陷。但也暴露出另一个问题，新湖广石较忌油脂，即便新磨光的，只要上油，表层变黄的速度是很快的。
看看细部图，刀痕新旧，一眼即辩。
重要的是，通过刀痕，我们还能看到石质的本相。
还有一个问题，能够通过“表层”的观察得意鉴别的。
请大家仔细看看“龙须”，“兽角”是不是有什么不同？
另一颗湖广石的龙须，兽角。
这是我藏的一个老水洞。
这种边角仿佛被油浸润透的感觉，是不是再高山石上要常见一些？
本帖最后由 風逍逍 于 2009-11-5 23:48 编辑
对比鉴别要全面，在芙蓉石上兽钮薄弱的地方也会有类似的浸润。
但是局限于质地要结晶一些的石头上。
而97楼98楼的湖广石并不像结晶芙蓉石，换句话说：相同的特征出现在不同的石性上，是值得推敲的。
从色，质，触，上能很好的判断两者的区别。
夜了，明天要上班。
明天晚上说质的对比吧。