林泉高致 发表于 2009-11-5 23:59

很好的教学帖,学习了qq5

風逍逍 发表于 2009-11-6 19:53


7到8页说了色的鉴比。

现在我们一起讨论一下湖广石与芙蓉石在内在特性上的对比。

单从这一张相片上看,是否感觉到新出优质湖广石的油润和温厚?!
这样的德性,在寿山石中也不多见,当然,除了芙蓉石。
换句话说,如果新出的芙蓉石不裂不变的话,也是很可玩的。

風逍逍 发表于 2009-11-6 20:06

本帖最后由 風逍逍 于 2009-11-6 20:07 编辑


本人收藏的一枚素章。

通过两张图片的对比,是否能感觉到质地比重的区别呢?

芙蓉更沉,更稳,透光性要差一些。重要的是,那种温润是由内而外的一种体现。

在章体两面受光后,有明显的不同。
83楼的湖广石更透光,显的略微飘一些,在强光下显出了煞白。
芙蓉则恰好相反,受光后光精彩内敛,但光华不掩。
这些都是由于质地的区别造成的。

風逍逍 发表于 2009-11-6 20:10



湖广石的光华相对要单调些,不能够自然的包裹章体,而是在局部有反射。

風逍逍 发表于 2009-11-6 20:13


本人的心爱的老芙蓉章。

老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。

小许 发表于 2009-11-6 21:15

52245
本人的心爱的老芙蓉章。

老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。
風逍逍 发表于 2009-11-6 20:13 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq7

只要纯净的石头 发表于 2009-11-6 21:39

52245
本人的心爱的老芙蓉章。

老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。
風逍逍 发表于 2009-11-6 20:13 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
受益良多。。。。。。qq22

兰台书生 发表于 2009-11-6 21:40

好收藏
好见识
qq5

自在山人 发表于 2009-11-13 23:09

好好学习qq17

liuyindong 发表于 2009-11-26 05:49

天天向上qq22
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 浅谈湖广石!