林泉高致
发表于 2009-11-5 23:59
很好的教学帖,学习了qq5
風逍逍
发表于 2009-11-6 19:53
7到8页说了色的鉴比。
现在我们一起讨论一下湖广石与芙蓉石在内在特性上的对比。
单从这一张相片上看,是否感觉到新出优质湖广石的油润和温厚?!
这样的德性,在寿山石中也不多见,当然,除了芙蓉石。
换句话说,如果新出的芙蓉石不裂不变的话,也是很可玩的。
風逍逍
发表于 2009-11-6 20:06
本帖最后由 風逍逍 于 2009-11-6 20:07 编辑
本人收藏的一枚素章。
通过两张图片的对比,是否能感觉到质地比重的区别呢?
芙蓉更沉,更稳,透光性要差一些。重要的是,那种温润是由内而外的一种体现。
在章体两面受光后,有明显的不同。
83楼的湖广石更透光,显的略微飘一些,在强光下显出了煞白。
芙蓉则恰好相反,受光后光精彩内敛,但光华不掩。
这些都是由于质地的区别造成的。
風逍逍
发表于 2009-11-6 20:10
湖广石的光华相对要单调些,不能够自然的包裹章体,而是在局部有反射。
風逍逍
发表于 2009-11-6 20:13
本人的心爱的老芙蓉章。
老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。
小许
发表于 2009-11-6 21:15
52245
本人的心爱的老芙蓉章。
老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。
風逍逍 发表于 2009-11-6 20:13 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq7
只要纯净的石头
发表于 2009-11-6 21:39
52245
本人的心爱的老芙蓉章。
老芙蓉很难拍,但凡有一些折射的角度,就能折射出柔美的光晕。
所以,紧结是很难得,也很宝贵的一个特性。
風逍逍 发表于 2009-11-6 20:13 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
受益良多。。。。。。qq22
兰台书生
发表于 2009-11-6 21:40
好收藏
好见识
qq5
自在山人
发表于 2009-11-13 23:09
好好学习qq17
liuyindong
发表于 2009-11-26 05:49
天天向上qq22
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12