何其正
发表于 2010-5-25 16:46
如果不是太麻烦的话，也有劳兄补张此处的大图。
qq17
何其正
发表于 2010-5-25 16:48
在此之前，兄可自做对比。
不明自明。qq17
刘石
发表于 2010-5-25 17:07
和田玉很漂亮，有机会也看看皮子如何。
既然楼主说谈谈石头，我也就谈谈个人看法吧。
这个芙蓉把件说起来挺闹心的。
石头很不错，颜色挺好，也算干净。可是处理的怎么就欠水准了：
兽的颈肩相接处是一道横 ...
何其正 发表于 2010-5-24 20:33 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
多扯几句，与兄交流。我认为造成工艺低劣的根本原因是这块石头本身就不适合做手件。手件基本要求方正稳坐，此兽后脚不能着地而卷缩，造成整体形态臃肿怪异。如果按正规要求做，本就不大的料能剩多少？
如果再去除格裂，那就是做坠子的料了，我觉得不值得买。
何其正
发表于 2010-5-25 18:09
多扯几句，与兄交流。我认为造成工艺低劣的根本原因是这块石头本身就不适合做手件。手件基本要求方正稳坐，此兽后脚不能着地而卷缩，造成整体形态臃肿怪异。如果按正规要求做，本就不大的料能剩多少？
如果再去除 ...
刘石 发表于 2010-5-25 17:07 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
很同意兄“不适合做手件”的看法。只是需要明白一点，石头如果不能做手件，已然无材可言了。出章？更是难上加难。不过不等于只能做挂坠，如果肯取舍去料的话，做个其他形态的手件也许还能挺成功。只是这个大师的徒弟水平太普通了而已。
不过这里需要明确的是，许多我接触过的所谓“高端手玩”，无非就是舍得去料。用能成章的料子来做手玩的原料，加上勤花工钱请高手用心做。这样，自然能符合兄“方正稳坐”。
看似简单的一个手件，内容还是很深的，所以“高端手玩”根本就不是外行理解的那么一回事。
刘石
发表于 2010-5-25 21:03
很同意兄“不适合做手件”的看法。只是需要明白一点，石头如果不能做手件，已然无材可言了。出章？更是难上加难。不过不等于只能做挂坠，如果肯取舍去料的话，做个其他形态的手件也许还能挺成功。只是这个大师的 ...
何其正 发表于 2010-5-25 18:09 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
受材料限制，就算做的成功，也就小玩怡情一下。所谓内行看门道，外行看热闹。从商业角度来说，还是就这样刻好。qq11
qc7861
发表于 2010-5-25 21:19
多扯几句，与兄交流。我认为造成工艺低劣的根本原因是这块石头本身就不适合做手件。手件基本要求方正稳坐，此兽后脚不能着地而卷缩，造成整体形态臃肿怪异。如果按正规要求做，本就不大的料能剩多少？
如果再去除 ...
刘石 发表于 2010-5-25 17:07 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
截图啥意思？
刘石
发表于 2010-5-25 21:29
截图啥意思？
qc7861 发表于 2010-5-25 21:19 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
做“兽”应该脚踏实地qq14
何其正
发表于 2010-5-25 22:01
受材料限制，就算做的成功，也就小玩怡情一下。所谓内行看门道，外行看热闹。从商业角度来说，还是就这样刻好。qq11
刘石 发表于 2010-5-25 21:03 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
说的很精彩，每一句都很精准，最后的总结也是那么的无可挑剔。m2
求石
发表于 2010-5-25 22:37
很同意兄“不适合做手件”的看法。只是需要明白一点，石头如果不能做手件，已然无材可言了。出章？更是难上加难。不过不等于只能做挂坠，如果肯取舍去料的话，做个其他形态的手件也许还能挺成功。只是这个大师的 ...
何其正 发表于 2010-5-25 18:09 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
完美的印章难得，完美的手件也一样难得，所以高端的手件自然也有传说中的价格。但很多人也愿意去追寻这个传说。
王不留行
发表于 2010-5-26 00:04
谢谢楼上诸位精彩发帖qq5
今天太晚了，择日定按照要求补照石图qq17