这个皮子也够呛m13
何其正 发表于 2010-5-29 17:57 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
在网上似乎没有不‘够呛’的物件，不信您也来凑个热闹试试qq15
在北京凡是以卖‘名家’或‘大师’作品为主的寿山石店，只要可能都要在作品的旁边放上一张和作者合影的照片。可谓用心良苦qq18
我从开始玩寿山石直到如今从未在‘大师’身上下过功夫，因为如何把玩寿山石及其欣赏其工艺始终是个见仁见智的问题。qq30
一件作品，在一百个人眼里就有可能变幻出一千个影像。qq26
尊重大师和名家不是打着他们的旗号，敲锣打鼓忽悠买主，口若悬河地吹嘘其工价如何如何高，得过多少大奖，作品如何稀少珍贵....明眼人听多了这些话会倒胃的....石不能言都可人...更何况大师和名家的‘工艺’呢？qq13
大师也好，名家也罢，说到底都是在手中石的制约下进行创作的。因此他们都不可能想做么做就怎么做，能达到尽心竭力这个境界，对得起手中的石头，得到买主的认可就是高人qq2
从这个意义上讲，我认为这个手件最起码及格了qq11
石头处理的已经不可能再干净了，在雕刻成形过程中没有糟蹋一点可用石材，最大程度的利用了俏色，保证了没人能说得清‘神兽’的基本形态，手感符合手把件的基本要求，性价比十分合理....qq22
我主要的买点还是---看上了这个石头的品相，当然也绝不会去改工的qq7
对不住了诸位，玩的人不求甚解地胡言乱语，贻笑大方了，好在是扯淡...qq16
有谁能把自己心目中完美的手件拍个图片传上来供咱学习学习。
最好也别拉大旗作虎皮，来不来的先声夺人的把大师和名家抬出来堵人家的嘴---不厚道qq15
在这里一起‘扯淡’的诸位现在是不是也有了‘站着说话不腰疼’的快感qq15
王兄这一扯，真扯出了不少淡啊！m2 m11
我也扯扯：
仔仔细细看图，对老兄的这件手玩的确有些看法：
其一：质地毫不受油，永无变化，我觉得还需要观察几年的时间（估计有拍照的误差）；
再者：这做工也谈不上好，反正我看着有些别扭。
试发一件古兽，这质地真正毫不受油，已禁受多年的考验，型制也较为端正 m9
王兄这一扯，真扯出了不少淡啊！m2 m11
我也扯扯：
仔仔细细看图，对老兄的这件手玩的确有些看法：
其一：质地毫不受油，永无变化，我觉得还需要观察几年的时间（估计有拍照的误差）；
再者：这做工也谈不上好， ...
瑶琼 发表于 2010-5-30 04:45 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
谢谢指教和捧场qq5
就您的这个手件我信口开河扯上两句....qq17
不知您收到这个物件多长时间和如何保养的。根据我对类似的石质物件的了解它变色的几率极高。尤其是白色的部分。不是因为它太白了的原因，而是因为从石图上看不出他的白度或者说没有真正意义上的白【老性白芙蓉】。
这类物件在我这里通常是首先60°左右的热水洗澡，出浴后晾干上油美容，保鲜麼包紧放回盒内。月余后取出把玩，等到石头在手里经过揉搓发热油干后清洗干净再次轮回....
当然，下一次何时重见天日就要看他的造化了---没有新的玩意，时间早一点；有了新玩意就只有等到每年的秋冬季节统一必须保养的时候了。几个轮回下来您就知道是怎么回事了....
器型的问题恕不多言，无他，平台上手件石图的确很多，千姿百态萝卜白菜....qq14
现学现卖就说一点：这个物件的格裂要远远多于我的那个物件，不是我说的，是学来就试着用一下...qq18
其实这也不是什么新鲜的先进方法，有狗那年就是这样的---无绺不动刀---古人在处理玉石时就是如此，放在寿山石雕上学名‘化格’【外加取净】。所以凡看到动刀的地方，尤其是没来由用工的地方，只要你说是有格裂，石病和色病反正是有毛病一定错不了。qq13
问题是这些毛病该不该动刀去‘化’呢？
‘化’完之后是否还应该称其为格裂呢？
如果不变称谓，那这世界上有没有先天就不带格裂的手件【摆件】呢？qq15
这些问题似乎是应该问问‘捉刀’之人。只有他们才有资格下结论qq11
您的这个物件是个好玩意，很值得一玩。恭喜你qq20
有机会我把用油蹂躏了6,7年相同材质得那个手件找出来，在同样的环境下照它几张图片供君点评，比红口白牙的干说有意思得多qq21
再次感谢您的赐教和石图，尽管都是在...扯...qq17
本帖最后由 深水 于 2010-5-30 17:34 编辑
高手论道之地，本不敢多言，但看了好些对王哥这个手件的批评，且说两点我看到的优点。
1，石头之干净，色彩分布之协调，让我惊讶，若不是深知王哥对芙蓉这些年的执着追求，恐怕我会怀疑这是不是又是一件“人造”芙蓉。
2，造型工艺不敢妄言，毕竟学识浅薄，但观细微处，例如线条的缝隙，打磨处理的十分光滑，可见后期是用心了。
152楼，刘兄的这方芙蓉，个人感觉质地上会更熟些。
若说的不对，见谅。
高手论道之地，本不敢多言，但看了好些对王哥这个手件的批评，且说两点我看到的优点。
1，石头之干净，色彩分布之协调，让我惊讶，若不是深知王哥对芙蓉这些年的执着追求，恐怕我会怀疑这是不是又是一件“人造”芙蓉 ...
深水 发表于 2010-5-30 09:33 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
深版太过谦虚了，绝没有‘论道’的意思。货真价实的‘扯淡’qq15
感谢所有来此交流扯淡的朋友，不管诸位身在何处，一句话，一个点评，一句调侃都有可能让我受益qq17
刚才无意间翻到了6年前买的那个石头，匆匆的拍了几张石图上传如下...
规格6.3*2.5*8cm
石性的问题我说了不算。老天爷当家qq15
信不信由人，有没有在己qq19
近期在福州的确出现了一种观感极像芙蓉的石头。
如果我得到的信息无误的话，硬度是其主要的破绽qq25
这个不是那个，谢谢qq22
最后一张了。这种白历经6年有余，刚才取出后的第一件事就是洗掉上面的油qq11
石性之稳定和凝腻不输老坑芙蓉qq2
不扯这个了...太淡了...qq14