王兄这一扯，真扯出了不少淡啊！ 
我也扯扯：
仔仔细细看图，对老兄的这件手玩的确有些看法：
其一：质地毫不受油，永无变化，我觉得还需要观察几年的时间（估计有拍照的误差）；
再者：这做工也谈不上好， ...
瑶琼 发表于 2010-5-30 04:45 
谢谢指教和捧场
就您的这个手件我信口开河扯上两句....
不知您收到这个物件多长时间和如何保养的。根据我对类似的石质物件的了解它变色的几率极高。尤其是白色的部分。不是因为它太白了的原因，而是因为从石图上看不出他的白度或者说没有真正意义上的白【老性白芙蓉】。
这类物件在我这里通常是首先60°左右的热水洗澡，出浴后晾干上油美容，保鲜麼包紧放回盒内。月余后取出把玩，等到石头在手里经过揉搓发热油干后清洗干净再次轮回....
当然，下一次何时重见天日就要看他的造化了---没有新的玩意，时间早一点；有了新玩意就只有等到每年的秋冬季节统一必须保养的时候了。几个轮回下来您就知道是怎么回事了....
器型的问题恕不多言，无他，平台上手件石图的确很多，千姿百态萝卜白菜....
现学现卖就说一点：这个物件的格裂要远远多于我的那个物件，不是我说的，是学来就试着用一下...
其实这也不是什么新鲜的先进方法，有狗那年就是这样的---无绺不动刀---古人在处理玉石时就是如此，放在寿山石雕上学名‘化格’【外加取净】。所以凡看到动刀的地方，尤其是没来由用工的地方，只要你说是有格裂，石病和色病反正是有毛病一定错不了。
问题是这些毛病该不该动刀去‘化’呢？
‘化’完之后是否还应该称其为格裂呢？
如果不变称谓，那这世界上有没有先天就不带格裂的手件【摆件】呢？
这些问题似乎是应该问问‘捉刀’之人。只有他们才有资格下结论
您的这个物件是个好玩意，很值得一玩。恭喜你
有机会我把用油蹂躏了6,7年相同材质得那个手件找出来，在同样的环境下照它几张图片供君点评，比红口白牙的干说有意思得多
再次感谢您的赐教和石图，尽管都是在...扯... |
楼主: 王不留行
楼主
发表于 2010-5-30 12:45
发表于 2010-5-30 17:33
