中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 寿山庄
收起左侧

高手鉴别一下,是不是周宝庭的作品,难道被骗了

[复制链接]
发表于 2007-5-4 11:32 | 显示全部楼层
<P>连周宝庭用刀的风格都不懂怎么断定是周宝庭的?</P>
<P>周宝庭用的是园刀,极少用尖刀,所以我们见到的周老遗作刀口都是弧面的.另外,周老的作品风格圆润饱满,你这件棱角如此分明,不用行家鉴定就能辨出不是周宝庭的作品.另外,如果周宝庭雕成这样,那还怎么能称上大师?仿冒也要稍微有技术含量才好.</P>
发表于 2007-5-4 12:19 | 显示全部楼层
周老作品以拙和饱满适合把玩见称,这方章刺手的地方不少,偶认为是赝品.
 楼主| 发表于 2007-5-4 16:20 | 显示全部楼层
原帖由&nbsp;<EM>koke</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-4 11:32:56&nbsp;发表<BR>
<P>连周宝庭用刀的风格都不懂怎么断定是周宝庭的?</P>
<P>周宝庭用的是园刀,极少用尖刀,所以我们见到的周老遗作刀口都是弧面的.另外,周老的作品风格圆润饱满,你这件棱角如此分明,不用行家鉴定就能辨出不是周宝庭的作品.另外,如果周宝庭雕成这样,那还怎么能称上大师?仿冒也要稍微有技术含量才好.</P>
<P>
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>受教了,多谢<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"></P>
 楼主| 发表于 2007-5-4 16:20 | 显示全部楼层
<P>
原帖由&nbsp;<EM>马甸尼</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-4 12:19:32&nbsp;发表<BR>周老作品以拙和饱满适合把玩见称,这方章刺手的地方不少,偶认为是赝品.
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>多谢高见<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
发表于 2007-5-4 16:22 | 显示全部楼层
原帖由&nbsp;<EM>koke</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-4 11:32:56&nbsp;发表<BR>
<P>连周宝庭用刀的风格都不懂怎么断定是周宝庭的?</P>
<P>周宝庭用的是园刀,极少用尖刀,所以我们见到的周老遗作刀口都是弧面的.另外,周老的作品风格圆润饱满,你这件棱角如此分明,不用行家鉴定就能辨出不是周宝庭的作品.另外,如果周宝庭雕成这样,那还怎么能称上大师?仿冒也要稍微有技术含量才好.</P>
<P>
</P>
<P>孙兄高见。。</P>
发表于 2007-5-4 17:30 | 显示全部楼层
上对真东西大家看看,比较下 <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/4/2007541729188830.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/4/2007541729188830.jpg" border=0></A><BR><BR>
发表于 2007-5-4 17:39 | 显示全部楼层
原帖由&nbsp;<EM>寿山庄</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-4 10:48:03&nbsp;发表<BR>
<P>呵呵,没想到一句年龄多大引出偌大的风波,本出无心,惹来人之是非之蜚短流长,实在感叹。既祸出我口,我亦自当了结才是。后面一句又出自好心,没想适得其反。在这里向各位我无心或者好心而致伤害的热心网友表示歉意,一切本出自误会,何苦一再执著于此呢。</P>
<P>周宝庭之作品本非我之所有,实代一朋友询问,没想自己身陷其中。该作品正如我前面所说,用料较粗,工痕直观欠缺流畅,确实让人产生疑问。我亦为此而发此问,但研读周宝庭的一些其他作品以及特点可知,周宝庭作品多却并没有为大众所接受,主要在于其手法古朴,用料粗制,虽神韵足却需时日赏玩,而且此作品之主人确与工艺雕刻厂有千丝万缕的联系,而且为人老成又值得尊重,所以才出此判断,如今收藏市场如此鼎盛,一件作品鉴别本也不是如此敷衍取巧,现想确实有很大的不妥,因我一时口误,引出对其主人的种种猜测,我也只能表示歉意。此事全由我起,请大家见谅。</P>
<P>
</P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">论坛就是讨论的地方,百家争鸣是好事。争论总是有的,但请对事不对人。</P>
 楼主| 发表于 2007-5-5 16:00 | 显示全部楼层
<P>
原帖由&nbsp;<EM>偃旗息鼓</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-4 17:30:31&nbsp;发表<BR>上对真东西大家看看,比较下 <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/4/2007541729188830.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-5/4/2007541729188830.jpg" border=0></A><BR><BR>
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>可否上兽钮细节图,让大家一睹周老先生的刀工?<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
发表于 2007-5-5 18:38 | 显示全部楼层
<P>没啦,以前拍下的</P>
发表于 2007-5-5 19:52 | 显示全部楼层
原帖由&nbsp;<EM>寿山庄</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-1 20:16:01&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你多大,见过他的作品?</P>
<P>
</P>
<P>请问多大和见过他的作品有什么关系?</P>
<P>在05年之前周宝庭的作品是印刷品上见的多,</P>
<P>一次和石友在福州高端的拍卖会预展上见过初拙中见巧的瑞兽钮章,</P>
<P>正在仔细观摩中忽见标着周宝庭的大名,</P>
<P>我看东西向来先看东西本身,上品的东西才会关注是谁的作品,</P>
<P>否则这种所谓的鉴定是毫无意义的。</P>
<P>周宝庭的东西好他才被尊称为大师,而不是什么东西挂个周宝庭的名字就能成为佳作变成天价的。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2025-1-3 21:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表