中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: kllart
收起左侧

对巴林与寿山的浅解

[复制链接]
发表于 2007-5-24 19:34 | 显示全部楼层
学习知识,力顶<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif">
发表于 2007-5-24 19:40 | 显示全部楼层
好帖!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">
发表于 2007-5-24 19:57 | 显示全部楼层
精辟!
发表于 2007-5-24 22:48 | 显示全部楼层
实战.参考
发表于 2007-5-26 19:28 | 显示全部楼层
<P>好文章顶一下</P>
发表于 2007-5-26 23:19 | 显示全部楼层
好文章<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">
发表于 2007-5-27 09:55 | 显示全部楼层
收藏还是投资都要冷静<IMG src="../../images/Emotions/18.gif">
发表于 2007-5-27 10:47 | 显示全部楼层
<P>
原帖由&nbsp;<EM>kllart</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-24 15:27:31&nbsp;发表<BR>几次石展上巴林集团自卖自买天价巴林的事件,已是没有文化依托的极端炒作。正如石友所说:连巴林人都到处跑着主动往回买巴林石。这样作最主要还是利益驱动啦。我感觉这种炒作和台湾寿山石的回流是完全不同的。以至于在极短的时间内普通巴林涨的也没边了。
</P>
<P>惟利是图</P>
发表于 2007-5-28 14:59 | 显示全部楼层
寿山就是寿山,跟巴林没什么关系
 楼主| 发表于 2007-5-29 18:11 | 显示全部楼层
<P>
原帖由&nbsp;<EM>石龙</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-5-28 14:59:02&nbsp;发表<BR>寿山就是寿山,跟巴林没什么关系
</P>
<P>仅从地理位置看似乎是没关系,但看看市场呢?</P>
<P>从用巴林冒充寿山开始,再到用巴林取代寿山的论调恶炒巴林误导市场……</P>
<P>我原本是回复另一个帖子的</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2025-1-3 22:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表